合理诉求

的输配电价收取过网费。此外，政府也正在积极推动成立相对独立的电力交易机构以及电网调度机构，以此来推进电力市场的合理运行，同时也会有利于直购电的推进。我们现在讨论电改政策的时候，经常会说到一句话叫做放开
，地方政府有很大的诉求参与电改，侵蚀南网利益。 下一页 余下全文Q1：您对目前电改的进展速度怎么看？深圳等地的试点您认为是无法触及深层

类似的非洲喀麦隆，尼日利亚等国家的微网项目，菲律宾经济适用房项目。此类项目的核心诉求是改进当地居民生活质量，促进社会和谐，动用国家行政手段调动资源反哺落后地区。因此政府作为实际投资方可以减少投资收益方面
后勤支持等，项目工程的政治，军事意义非常强烈。 投资方考虑的也不是普通意义的投资收益模型，更多的考虑合理预算下项目工程本身的工程质量和稳定运行，组网方式多考虑传统能源加新能源混合组网互为补充的模式。 3

煤油灯；第二件事是虽然光伏是节能减排的有效武器，但国家间出现的贸易战很多是围绕光伏产品发生的，这非常不合理。我们呼吁各国停止贸易保护，在2020年以前消除全球所有针对太阳能的贸易壁垒，创建一个共赢的
自由贸易模式，促进全球光伏市场发展。我认为取消关税壁垒不能简单用法解决，应该理解各国诉求和利益，国家间光吵架没用，关键是能够通过交流和相互投资等建设性的办法消除贸易壁垒。笔者：在世界舞台上把中国的声音

。此类项目的核心诉求是改进当地居民生活质量，促进社会和谐，动用国家行政手段调动资源反哺落后地区。因此政府作为实际投资方可以减少投资收益方面的权重考虑，至少不会按照同一地区普通商业新能源电站的投资收益模型
模型，更多的考虑合理预算下项目工程本身的工程质量和稳定运行，组网方式多考虑传统能源加新能源混合组网互为补充的模式。3：以人口聚居地区的分布式新能源组合的微电网市场目前此类市场集中工业园区，大型企业等地

取代13亿贫穷人口赖以照明的煤油灯；第二件事是虽然光伏是节能减排的有效武器，但国家间出现的贸易战很多是围绕光伏产品发生的，这非常不合理。我们呼吁各国停止贸易保护，在2020年以前消除全球所有针对太阳能的
贸易壁垒，创建一个共赢的自由贸易模式，促进全球光伏市场发展。我认为取消关税壁垒不能简单用法解决，应该理解各国诉求和利益，国家间光吵架没用，关键是能够通过交流和相互投资等建设性的办法消除贸易壁垒

社会力量进行储能电站建设，比如中电投的玉树项目，中广核的曲麻莱项目，共和项目。海外的也有类似的非洲喀麦隆，尼日利亚等国家的微网项目，菲律宾经济适用房项目。此类项目的核心诉求是改进当地居民生活质量，促进
政府机关，公用事业单位，军事机关，工程项目的目的也主要是为保障基站通讯，提供军事后勤支持等，项目工程的政治，军事意义非常强烈。投资方考虑的也不是普通意义的投资收益模型，更多的考虑合理预算下项目工程本身的工程质量

破了，出现了供大于求的局面，作为能源供应的大户的火电企业出于自己的利益诉求，不顾及环境保护的利益，进一步使得可再生能源的生存空间减小。不可否认，这是一部分原因所在。 弃风弃光限电现象的出现另一
也要合理规划风电、光电外输通道，发的电能够送出去，产生经济效益，就能有效刺激引导能源企业投资。 电价是最好的杠杆，也是最坏的杠杆。原因在于，电价改革实则是整个新电力体制改革的精髓，也只有电价从电力的

大户的火电企业出于自己的利益诉求，不顾及环境保护的利益，进一步使得可再生能源的生存空间减小。不可否认，这是一部分原因所在。弃风弃光限电现象的出现另一部分原因在于以风能、太阳能发电为主的企业盲目扩张
的角度出发却又往往因行政调节市场选择的过度干预，进而又导致了资源配置的错位。而能源转型的顺利进行的驱动力是来自于电能能够得到消纳的基础上，因此也要合理规划风电、光电外输通道，发的电能够送出去，产生

能源供应的大户的火电企业出于自己的利益诉求，不顾及环境保护的利益，进一步使得可再生能源的生存空间减小。不可否认，这是一部分原因所在。弃风弃光限电现象的出现另一部分原因在于以风能、太阳能发电为主的企业盲目
，说到底就是从统筹兼顾的角度出发却又往往因行政调节市场选择的过度干预，进而又导致了资源配置的错位。而能源转型的顺利进行的驱动力是来自于电能能够得到消纳的基础上，因此也要合理规划风电、光电外输通道，发的电能

能源供应的大户的火电企业出于自己的利益诉求，不顾及环境保护的利益，进一步使得可再生能源的生存空间减小。不可否认，这是一部分原因所在。弃风弃光限电现象的出现另一部分原因在于以风能、太阳能发电为主的企业盲目
从统筹兼顾的角度出发却又往往因行政调节市场选择的过度干预，进而又导致了资源配置的错位。而能源转型的顺利进行的驱动力是来自于电能能够得到消纳的基础上，因此也要合理规划风电、光电外输通道，发的电能够送出去