可再生能源附加费

造成直接经济损失5.40亿欧元。（译者注：此处是可再生能源附加费不足造成的电网公司亏损，根据德国可再生能源政策，将在下一年度通过提高可再生能源附加费来弥补电网公司亏损。）这是巨额的财富转移。从电力公司

笔者一直羞愧于未见该项目的落实情况和辉煌成就；2013年北京用电量为913亿kwh，如果全额收取，则为国家贡献了1.37亿元的可再生能源电力附加费，北京却未享受应有的光伏发电反哺；笔者曾两次通过朋友

资金支持，却让笔者一直羞愧于未见该项目的落实情况和辉煌成就；2013年北京用电量为913亿kwh，如果全额收取，则为国家贡献了1.37亿元的可再生能源电力附加费，北京却未享受应有的光伏发电反哺；笔者曾

笔者一直羞愧于未见该项目的落实情况和辉煌成就；2013年北京用电量为913亿kwh，如果全额收取，则为国家贡献了1.37亿元的可再生能源电力附加费，北京却未享受应有的光伏发电反哺；笔者曾两次通过朋友

可再生能源电力附加费，北京却未享受应有的光伏发电反哺；笔者曾两次通过朋友渠道主动请缨，希望能为北京的光伏贡献薄力，结果都是报国无门。光伏是人类一项探讨中的事业，可能成功也可能失败。不做成功路上的牺牲者

带来了沉重的经济负担。仅2014年一年，德国对风电、光伏的补贴支出就需要约300亿欧元，如此高昂的补贴资金由消费者来承担（可再生能源附加费0.053欧元/千瓦时）。德国民用电费已经从2000年的
，在一定程度上说，德国可再生能源的发展伴随着资金从低收入者向高收入者流动的过程。这样的可再生能源补贴不仅不公正，也难以持续。汲取德国的经验，我国应考虑对耗电小户（仅用于基本生活用电的居民）适当减免可再生能源附加费

时难尽全力。再次，有人说德国的高电价是源于国家对可再生能源的补贴。而实际情况是，德国的电费中超过50%是各种捐税，而捐税中的绝大部分是与环保有关的绿色税收，用于可再生能源补贴的附加费只占很少的一部分

充核电留出的真空时难尽全力。再次，有人说德国的高电价是源于国家对可再生能源的补贴。而实际情况是，德国的电费中超过50%是各种捐税，而捐税中的绝大部分是与环保有关的绿色税收，用于可再生能源补贴的附加费只占

过快是导致电价飙升的主要原因。德国每度电税费占到电费总额的45%，而欧洲平均水平为31%。其中，可再生能源附加费（EEG-Umlage）所占份额最多。该费用在2012年为3.6欧分，2013年为
5.277欧分，2014年为6.240欧分，不到3年时间就增长了73%。可再生能源附加费机制安排来自于德国的《可再生能源法》。该法规定，德国电网运营商必须要购买一定比例的可再生能源电能，否则将缴纳罚款，并对