可再生能源电力配额制
、可再生能源发电强制上网及全额保障性收购、可再生能源发电分类分地区上网电价管理和电价附加费用补偿、可再生能源发展基金及补贴等主要制度，对于促进和保障可再生能源电力事业起到了积极作用。近年来，我国制定了
建设和运行；对于可再生能源配额制度，业内也已讨论良久，据媒体报道2014年8月，我国《可再生能源电力配额考核办法（试行）》原则通过了国家发改委主任办公会，此后国家能源局向各部委、地方政府和电网征求意见并
位居所有新能源的末席，如果没有强制性的可再生能源配额制，电力需求降低和电力系统改革会使光伏电力的上网问题雪上加霜。 而传统能源和新能源两方的利益角逐也使得中国的配额制度面临着严峻挑战。另一方面，虽然
能源利用的总量目标、可再生能源发电强制上网及全额保障性收购、可再生能源发电分类分地区上网电价管理和电价附加费用补偿、可再生能源发展基金及补贴等主要制度，对于促进和保障可再生能源电力事业起到了积极作用
，迟迟没有出台，至今仍然有很大阻力。由于自上而下难以落实，国家开始鼓励自下而上的配额制展现。2005年通过的《可再生能源法》中明确规定要对可再生能源电力实行全额收购，但实际执行并不到位。《可再生
电量空间，调度为了完成火电年度计划不得不限制可再生能源发电的电量空间。这种计划方式，不能适应新能源波动性特点和需要，无法保障可再生能源发电优先上网。三是电网输送通道难以满足可再生能源电力发展需求
我国水电、风电、光伏主要集中开发投产在西部低负荷地区，在当地消纳的同时，仍需要外送，而在现有电力电网规划、建设和运行方式下，电源电网统筹协调不足，电力输送通道在建设进度、输送容量、输送对象上都难以满足可再生能源电力
，出台切实可操作的可再生能源电力配额制。打破目前以邻为壑的以省为主体的电力市场管理方式，探索联络线交易新模式，可通过替代发电、流域梯级电站补偿、送受电双方中长期战略合作等途径建立健全利益调节机制。推进
地方政府不愿意让出火电电量空间，调度为了完成火电年度计划不得不限制可再生能源发电的电量空间。这种计划方式，不能适应新能源波动性特点和需要，无法保障可再生能源发电优先上网。三是电网输送通道难以满足可再生能源电力
《可再生能源电力配额管理办法》正在起草过程中，此文件将对可再生能源在能源消耗、能源输送中的比例进行明确，大大保障了可再生能源电量及收益。第二步：在有效保障制度的情况下，鼓励可再生能源尝试参与市场竞争 1
一种来享受补助。 此外美国的32个州实施了可再生能源电力配额制度，将一定的配额分配给电力供应商，要求他们供应的电力有多少来自可再生能源，供应商可以自己拥有的可再生能源发电设备来发电，也可以从
案呼吁大力出台可再生能源配额制及特高压电网等相关政策，目前这方面是否有破局之举？难处在哪里？黄红云：尽管国家版的可再生能源电力配额制尚未出炉，各地在环保和绿色绩效考核的压力下，像湖北和内蒙古等地，陆续
