可再生能源法案
发展的印度光伏制造商和行业厂商来说，面临更多的机遇和挑战。如果光伏系统、混合能源(光伏+风电)和工业和商业用户是未来几年的关键，那么随着成本的下降，绿色氢气和大型可再生能源+储能需求的容量需求将会
，我并不认为印度的光伏发电需求会减少。光伏行业的增长、电力需求的上升，以及制造业的规模扩大将导致更高的电力需求。此外，更多的制造企业将采用可再生能源来降低生产成本，从而推动对光伏发电的需求。”他表示
。First Solar公司现在积压了78GW以上的订单，因此促使该公司建设更多制造工厂。由于美国《削减通胀法案》出台的国内制造业激励措施，以及公用事业公司和企业采购计划中对可再生能源的日益重视，对
与美国政府通过的《削减通胀法案》相比，欧盟建立光伏制造供应链的方法似乎缓慢且缺乏明确性。本文将探讨欧盟的可再生能源激励政策，特别是其对光伏制造业的重视，并评估欧盟是否在建立欧洲光伏供应链方面做得足够
光伏市场的未来看起来很光明，仍然需要克服这些挑战。欧盟及其成员国政府可以采取更多措施来帮助应对这些挑战。德国最近修订的移民法可能是外国劳动力加入不断发展的可再生能源行业的一个很好的信号。《净零工业法案
化改革白皮书》。2013年，英国颁布《2013年能源法案》，开始实施新一轮电力市场改革，主要内容包括对可再生能源为主的电源引入固定电价和差价合约相结合的机制、建立容量市场等。随着英国电力市场改革不断推进
，英国平衡机制下辅助服务交易品种也在扩充，当前英国电力平衡市场主流的辅助服务交易品种（如表1所示）。2019年，英国通过《气候变化法案》，明确2050年脱碳的目标，但由于新型冠状病毒肺炎疫情的流行及
北美太阳能光伏制造商Heliene公司的总裁Martin
Pochtaruk表示，美国国税局关于《通货膨胀削减法案》(IRA)下太阳能项目国内含量税收奖励的指导意见
"使开发商很难尝试获得
10%的投资税收抵免奖励"。今年5月，美国国内税收署发布IRA中投资税收抵免(ITC)所包含的"国内含量"附加条款指导。包括太阳能光伏发电在内的可再生能源项目需要证明其材料成本的40%是由美国制造的产品
影响。该公司的分析师在今年年初表示，他们担心《强迫劳动预防法案》对美国光伏市场的影响，该法案导致进口光伏组件被美国海关和边境保护局扣留，一些光伏项目因此被迫推迟安装。分析师表示，在去年被扣押的价值约
足以支持制造约46GW的光伏组件。分析师表示，“然而，这只是解决清洁技术领域地缘政治供应链风险这一更广泛问题的权宜之计，为了支持美国强劲的可再生能源增长前景，这一问题需要得到解决。”他们还指出《削减通胀
，可以为开发商授予租约以使用垦务局的土地，包括用于建设发电设施、输电线路以及其他适当用途，”在运河上安装光伏系统还有显著的额外好处。首先，节省了公共土地的开发。《2020年能源法案》要求在公共土地
上部署25GW的可再生能源，同时不破坏额外的栖息地。而在美国的运河上安装光伏系统就可以达到这个目标。此外，运河上的光伏顶篷通过遮阳和冷却减少了水的蒸发。这些环保组织估计，每年将减少数百亿加仑的淡水蒸发量。这
负担得起的光伏发电基础设施的紧迫性。他评论说：“欧洲各国迫切希望安装负担得起的光伏发电基础设施，以推进其可再生能源部署目标，脱碳并避免为新容量支付高昂的费用。尽管欧洲正在努力建立一个可靠的光伏供应链
)、REPowerEU和净零工业法案等倡议为未来几年安装的光伏系统和欧洲制造业设定了雄心勃勃的目标。欧洲设定的目标包括两个关键里程碑：到2025年，欧洲制造的光伏组件装机容量达到30GW，并确保到2030年安装的
可能是市场常态的一部分，这看起来不像2019年新冠疫情爆发之前开发商和可再生能源买家所享受的低成本环境。Clark表示，光伏系统的电力采购协议的价格下降1%实际上比表面上看起来的要大。她表示，由于
德克萨斯州的立法活动，该地区的光伏系统电力采购协议的价格上涨了14%，使这一数字出现了偏差。美国进口的光伏组件数量也开始增加，光伏开发商开始将《削减通胀法案》的各个方面纳入他们在LevelTen
的地方，市场拥堵和价格抑制也使它们的建设变得更加困难和昂贵。”分析师和利益相关者表示，受到《削减通胀法案》驱动的需求、电网积压、利率动荡和供应链限制，正在推动开发的可再生能源项目价格飙升。但这些因素的
总监Stefan
Pugatchenko表示，《削减通胀法案》要求和供应链障碍推高了零部件、原材料和劳动力的成本，而利率上升使可再生能源项目的融资更加昂贵和不确定。根据Edison
