可再生能源政策

据报道，全球能源巨头 正在与一家印度公司进行谈判，以启动清洁能源领域的合作。这家总部位于美国的公司似乎被印度的清洁能源政策所吸引，并在过去几年中增加了印度和美国企业之间的互动。 印度商业日报
。该公司参与印度多个城市的发电厂，工业以及小型消费者的天然气输送和供应。该公司还为全国的运输部门供应天然气。 除了天然气输配的核心业务外，GAIL还拥有可再生能源资产，主要以风能为主。根据其

据报道，全球能源巨头埃克森美孚正在与一家印度公司进行谈判，以启动清洁能源领域的合作。这家总部位于美国的公司似乎被印度的清洁能源政策所吸引，并在过去几年中增加了印度和美国企业之间的互动
的天然气加工和分销公司。该公司参与印度多个城市的发电厂，工业以及小型消费者的天然气输送和供应。该公司还为全国的运输部门供应天然气。 除了天然气输配的核心业务外，GAIL还拥有可再生能源资产，主要

可再生能源电力的市场消纳，为可再生能源的持续性发展提供制度性保障。 四、消纳保障机制实施的核心是落实 我国针对消纳保障机制的研究和探索已经开展多年，作为重要的能源政策其制定背景和实施方式具有自身的特殊性

唯一一个能源结构中煤电占比有所增加的地区。这似乎意味着，对缺乏成熟可再生能源政策框架的东南亚国家而言，廉价易得的煤炭仍是能源供给主力。 东盟和亚开行新敲定的计划，旨在为东盟各国可再生能源基础设施提供
政策措施。截至目前，东盟国家仍缺乏相应且成熟的可再生能源政策框架，对投资者的激励也相对较弱。 事实上，东南亚地区可利用的可再生能源相对多元化，光伏、风电、潮汐能、地热能等资源条件良好。近年来，东南亚各国

的出台，共同将储能产业推动成为整个国家关注的焦点，并成为美国能源政策的支柱之一。 根据美国能源信息署(EIA)2018年5月公布的《美国电池储能市场趋势》，截至到2017年12月底，整个美国
利索峡谷储气库泄漏所证明的那样，储能可以快速部署，从而在能源短缺、分布式发电并网、自然灾害或恶劣事故发生时，提供理想的解决方案。 在可再生能源大发展的背景下，储能与太阳能、风能相比还具有其它优势

区别。笔者认为以下几个方面的特征值得关注： 第一，可再生能源规模化利用是新一轮能源转型的显著标志。 与前两次能源转型中煤炭替代薪柴、石油替代煤炭不同，在《巴黎协定》碳预算强约束背景下，正在发生的
第三次能源转型必然是更多利用低碳能源和无碳能源替代高碳化石能源。 近年来，风电、光伏等可再生能源规模日益扩大，成本大幅下降，日渐成为全球能源利用的主流。截至2017年底，全球可再生能源累计总装机达到

直接的解决问题。 举这个例子并不跑题。如果你仔细分析我国的很多能源政策，你就会发现，相当多依靠这种粗糙但是稳健的规则行事。比如对高耗能的歧视、调度可再生能源的方式、东北调峰不是市场份额问题而是
发展，形成了自身的一套方法论，甚至是语言范式与修辞。 典型的就是对各种电源发展的抽象形容词界定(比如煤炭要优化、可再生要大力、节能要优先、其他要审慎)、对地区与能源品种的所谓定位(比如能源基地建设

瓦，位居世界第一位，提前完成十三五规划目标。 弃光率、弃光电量双降 可再生能源呈健康发展趋势。2018年太阳能发电1775亿千瓦时，同比增长50.8%，全国太阳能发电设备利用小时数1212小时，比
提高2%。全年新增装机共4426万千万，仅次于2017年新增装机，创历史第二新高。其中集中式光伏电站新增2330万千瓦，分布式光伏新增2096万千瓦。 能源政策 2018年，由于补贴缺口

。 新政的出台导致市场对光伏后期发展极为悲观，部分投资者讨论是否国家新能源政策方向发生了根本性变化。我们认为，补贴压力是新政出台的主要原因，但新政的出台绝不意味着国家抑制行业的发展，而是为了促进行业更健康
%，同比提升2个百分点。光伏发电量在全部发电量中的比重，从2016年的1.1%提升到2017年的1.8%，光伏产业未来发展空间巨大。 近年来，煤炭在中国能源站中的占比持续下降，这正是得益于可再生能源的

太阳能光伏(PV)模块的成本急剧下降，在过去四十年中下降了99%，经常被吹捧为可再生能源技术的一个重要成功案例。但是，有一个问题从未得到充分解决：究竟是什么原因导致这种惊人的下降? 麻省理工学院
功率量。 这些见解有助于为未来的政策提供信息，并评估是否可以在其他技术中实现类似的改进。今天的研究结果发表在能源政策杂志上，麻省理工学院副教授Jessika Trancik，博士后Goksin