贯彻党的十八大、十八届三中、四中、五中、六中全会和中央经济工作会议精神,牢固树立和落实创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,围绕推动能源四个革命、一个合作需求,以推进能源供给侧结构性改革为主线,以
领域标准制修订紧密围绕能源革命和能源供给侧结构性改革,加快研制太阳能、能源互联网、油品质量升级等重点领域重要技术标准,完善标准体系建设,并逐步建立标准体系的动态维护机制(详见附件);积极参与《节能标准
分别为15%和20%;到2020年,商品化可再生能源利用量达到2.8亿吨标准煤;全部可再生能源发电装机6.8亿千瓦,发电量1.9万亿千瓦时,占全部发电量的27%。因此,我们不难看出,中国能源供给
明显差异,可再生能源尚存较大发展空间。
其次,美国可再生能源正面临来自传统能源行业的强大抵制,中国的能源供给侧结构性改革则刚刚起步,尚未形成竞争机制。
奥巴马时期推出的清洁能源政策旨在未来15
重心转向发展可再生能源。《气候行动方案》则严格限制发电厂的碳排放量,降低联邦政府的碳排放污染及加强对可再生能源研发投资等。上述消息传播到国内,引发关于清洁能源及我国的能源供给侧结构性改革方向是否正确的
能源发展和改革的总纲领,新一轮电力改革毫无疑问要置于这一总纲领的指引之下,服务于能源革命。
能源革命的标志之一是主体能源的更替。从以煤炭和石油为主的高碳能源向以电力(核能、新能源、可再生能源)和
主导者角色,这就是所谓从能源专制走向能源民主。以电和热为主要载体,能源供给越来越多地从异地大工业生产方式向就近个性化服务方式转变,专业化的能源生产者向专业化的能源服务者转变,供给侧与需求侧直接见面,或者
激励使清洁低碳能源成为我国能源供应增量的主要来源,通过逐步替代,最终实现能源供应主体的彻底转变。但过程中还需要注意两个方面的问题:一是低碳才是能源供给革命的核心特征。近年来,很多观点用污染物超低排放的
二氧化碳排放达到峰值的要求,我们就可以看出,我国能源供给革命的最终方向并不是化石能源的超低排放,而是实现一个对环境最大程度友好的低碳的能源供应体系。二是能源消费革命的动力严重不足。长期以来,我国
、油气等传统化石能源逐渐转向风电、ink"光伏发电等可再生能源。十八大以来,习近平总书记也提出了四个革命,一个合作的能源发展战略,其中两项重要内容就是推动能源消费革命和能源供给革命。我国目前能源结构仍以
使清洁低碳能源成为我国能源供应增量的主要来源,通过逐步替代,最终实现能源供应主体的彻底转变。但过程中还需要注意两个方面的问题:一是低碳才是能源供给革命的核心特征。近年来,很多观点用污染物超低排放的环保
索比光伏网讯:关于可再生能源的电力配额与绿证交易,你一定已经看了不少解读。但小编拍胸脯保证,今天推出的来自国家能源局新能源司李鹏的这篇解读,是目前最全面也最深刻的。很多观点用污染物超低排放的环保概念
的问题:一是低碳才是能源供给革命的核心特征。近年来,很多观点用污染物超低排放的环保概念来替代低碳的能源转型概念,扰乱了能源转型的核心方向。能源转型必然有利于环境保护和生态文明建设,但这并不是说减少污染物
、可再生能源充满疑问和忧虑。
能源历来是美国总统选举和任职中的重大议题。石油危机以来,尽管美国两党和历届总统选举都对化石能源和清洁可再生能源的优先度存在争议,但是美国先后通过了《1978年发电厂和工业燃料
政策,支持增加石油天然气生产供应、提高能源利用效率、发展可再生能源电力和生物燃料、替代和减少石油消费,减少对进口石油的依赖,在页岩气、风电、太阳能利用方面已经取得了明显成效。
与能源相关的
是可再生能源电力配额考核和绿色电力证书交易机制的主要目的,而缓解限电和减少补贴强度只是政策的必然效果。
首先,配额制是推动能源转型的有力抓手。
中央提出能源供给和消费革命,中长期具体的要求,其实就是看
政策激励使清洁低碳能源成为我国能源供应增量的主要来源,通过逐步替代,最终实现能源供应主体的彻底转变。但过程中还需要注意两个方面的问题:
一是低碳才是能源供给革命的核心特征。
近年来,很多观点用污染物
、未来清洁能源、可再生能源充满疑问和忧虑。能源历来是美国总统选举和任职中的重大议题。石油危机以来,尽管美国两党和历届总统选举都对化石能源和清洁可再生能源的优先度存在争议,但是美国先后通过了《1978年
综合能源政策,支持增加石油天然气生产供应、提高能源利用效率、发展可再生能源电力和生物燃料、替代和减少石油消费,减少对进口石油的依赖,在页岩气、风电、太阳能利用方面已经取得了明显成效。与能源相关的法案中