发达国家
，积极展现更多灵活性、建设性的趋势。大会取得的这些成果符合中方倡导的生态文明理念。赵英民也指出，在目前的全球气候治理进程中，广大发展中国家的很多关切还没有得到充分的重视和解决，发达国家对气候变化负有
“新三样”当中脱颖而出。从“双碳”目标、国内的能源转型、发达国家未来二三十年能源转型的角度去看，中国制造和中国力量都不可或缺地扮演着最重要的第一角色，这些行业的发展，都给了我们大家很多经验和教训的引领。在这
水平。为了进一步落实加速化石能源淘汰的决心，目前的文案还缺乏明确、有效以确保公正和快速的能源转型的实施路径。我们需要进一步看到明确、有效的实施路径，尤其是发达国家的率先行动，并确保其对于发展中国家能源转型提供足够的资金支持。”
也是我们所关注的重要点。”于彤强调，在推动能源公平转型的过程中，国际社会应共同努力，通过技术转让、项目合作等方式，让发达国家、发展中国家，城市乡村都能平等参与和公平分享成果。尤其是需要优先支持发展中国家
可再生能源比例，推动传统能源清洁低碳高效利用，加快形成绿色低碳生产方式和生活方式。第三，强化落实行动，充分兑现已有承诺，特别是发达国家应切实加大对发展中国家的资金、技术、能力建设支持，以行动化愿景为
》秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔时强调，会议应重点解决发展中国家在适应气候变化和获取资金、技术、能力建设方面的关切，推动国际社会特别是发达国家在减缓雄心和支持行动方面达成有意义的平衡。中方作为《公约》及其
产业有潜力推动中国的能源转型，也有潜力推动欧美等发达国家的能源转型，以及“一带一路”沿线国家直接跨入可持续发展时期，避免走过先污染后治理的老路。若有国际针对中国光伏产业的不利举动，将对各方都造成损害。眼下
，包括制定目标/指标以加强适应有效性;为发展中国家缔约方提供早期预警系统;加强关键领域(例如粮食、水、基础设施、健康和生态系统)适应努力;——应注意到发达国家预期2023年实现1000亿美元气候资金目标
，重申敦促发达国家缔约方将其提供的适应资金至少翻倍;期待COP29通过新的集体量化资金目标;并使资金流动符合巴黎协定目标;——应欢迎并赞赏过渡委员会关于建立解决损失和损害问题的资金安排，包括为此设立
权力，致使我国光伏产品出口经营风险升高。除美国、欧盟外，近年来印度、土耳其等国家先后出台法令，限制对我国光伏产品的进口，而以欧美发达国家为首的国际市场，从未停止抵制我国光伏行业发展的行动，我国
，欧盟通过了碳边境调整机制(CBAM)草案修正案，正式引入独立鉴证机制，防止企业“漂绿”。未来，以欧美为代表的发达国家，将对进口产品实施严格的绿色认证，没有碳标识的产品将不被允许或只有缴纳高昂“碳税”后
不可或缺的一部分，并将成为一些发达国家和地区相关商品的准入门槛。在绿色减碳成为全球各国主要发展战略的时代浪潮下，碳减排技术的高速发展将为低碳企业带来更多的利润空间，也为其所在的经济体拓展更广泛的发展
行业。中国光伏有条件推动中国的能源转型，有条件推动欧美等发达国家的能源转型，也有条件推动“一带一路”沿线国家跨过先污染后治理的老路，在新型能源基础上进入可持续发展的时期。客观地讲，离开中国制造，去推动
人类20多年不到30年的碳中和，几乎不太现实。因此，留给人类转型，尤其是发达国家转型的时间只有不到30年。大家应放下各种保护措施，真正为人类共同面对的环境和气候变化“握手言和”，一起推动产业快速发展
