发达国家
电力生产和消费相对低效，电力消耗远超发达国家，发电装机远超负荷数值，从发电到配电，设备的利用率相对较低。这是我们建设资源节约型、环境友好型社会需要解决的一个很重要的问题。 能源互联网化解低能效 先来
两位学者两篇文章中的重点内容予以呈现。林毅夫：没有产业政策，国家必然不成功许多国家的产业政策失败，但是尚未见不用产业政策而成功追赶发达国家的发展中国家，和保持持续发展的发达国家。对发达国家和发展中国家
，未来中国碳市场的设计导向至关重要。 寇维维也表示，归根结底，还是因为目前碳市场比较初级，风控系统、法律系统、财务系统、专业人员和制度设计等方面还不够到位。对比欧盟等发达国家，我国实施碳市场的起点更低
充分考虑企业和社会的承受能力，保障基本公共服务的供给。 参考美国、英国、德国、澳大利亚等国电力市场化改革的经历，我们发现，在发展中国家进行电力市场化改革不是不可行的。但是，与发达国家相比，发展中国家
力市场化改革的经历，我们发现，在发展中国家进行电力市场化改革不是不可行的。但是，与发达国家相比，发展中国家有一些先天不足，比如法律不够完善、投资环境不佳、政府管治能力不足等因素，监管部门和私营企业都需要时间
放开。多数地方计划在具备条件的开发区、产业园区和重点功能区率先开展增量配电业务放开试点工作。根据发达国家经验，配网、输电网投资比例约在1.5比1左右，国内配网投资占比远低于这一水平。根据《配网改造
放开。多数地方计划在具备条件的开发区、产业园区和重点功能区率先开展增量配电业务放开试点工作。 根据发达国家经验，配网、输电网投资比例约在1.5比1左右，国内配网投资占比远低于这一水平。根据《配网
计划在具备条件的开发区、产业园区和重点功能区率先开展增量配电业务放开试点工作。根据发达国家经验，配网、输电网投资比例约在1.5比1左右，国内配网投资占比远低于这一水平。根据《配网改造行动计划
仍有必要，国际上不同发展阶段上各个国家都在运用产业政策，只是根据经济发展国情、文化、体制等差异，各国产业政策的目标、内容、措施有所不同。国际金融危机以来，发达国家都高度重视实体经济的发展，美国提出先进
电改(售电侧)改革方案中还集中提到，鼓励增量配网投资向社会资本放开。多数地方计划在具备条件的开发区、产业园区和重点功能区率先开展增量配电业务放开试点工作。 根据发达国家经验，配网、输电网投资比例约在
