发达国家

是企业家精神受到了体制和政策的抑制！林毅夫论证产业政策的逻辑是有问题的。他说：至今还没有看见一个成功追赶的发展中国家，或者持续发展的发达国家，不用产业政策的。他讲的这个命题或许为真，这也不奇怪，因为
一个长寿的人不曾得过病，难道由此就能推论说得病是长寿的原因吗？为什么不看看那么多病死的人？难道产业政策导致失败的国家还不够多吗？所有现在的发达国家都曾实行过专制政体，现在仍然有不少国家实行专制政体

关键。 我个人认为，地球村应该分成三类经济体，发达国家（OECD国家）、新兴经济体、发展中国家。OECD国家在2050年能耗在现在水平上降一半，新兴经济体在实现既定发展目标完成工业化后可堪比现在
发达国家的能耗水平，其他发展中国家能源消费倍增、消除贫困的同时，单位GDP能耗也大幅度下降。只有群体共同行动，才有可能实现控制温升两摄氏度的目标。 能效对满足未来能源需求的贡献达到了45%，不把能耗

突破1.4千瓦，人均用电量5000千瓦时左右，接近中等发达国家水平。重点增强调峰能力国家能源局总工程师韩水在国家能源局召开的新闻发布会上表示，电力系统的调峰能力主要从三个方面来提升。第一是抽水蓄能
。　　人均用电量达中等发达国家水平《规划》预期，2020年人均用电量接近中等发达国家水平。城乡电气化水平明显提高，电能占终端能源消费比重达到27%。曾鸣告诉第一财经，居民生活水平提高在用电方面的标志

失败是在发展中国家普遍的情形，除了政府的执行能力等可能有问题之外，发展中国家容易赶超，好心干坏事，就像我们50年代所讲的十年超英，十五年赶美。同时他也指出，发达国家的产业政策也经常失败，因为支持基础
科研，成功的概率本来就非常低。我们知道，支持基础科研大概95%以上是失败的，是没有任何成果的，这是因为它的技术特性。另外，发达国家的产业政策还有一个失败的原因，他们经常去支持那些已经失掉比较优势的应该

气候变化完全靠可再生能源实现零排放难度非常大，提高能效很关键。我个人认为，地球村应该分成三类经济体，发达国家（OECD国家）、新兴经济体、发展中国家。OECD国家在2050年能耗在现在水平上降一半，新兴
经济体在实现既定发展目标完成工业化后可堪比现在发达国家的能耗水平，其他发展中国家能源消费倍增、消除贫困的同时，单位GDP能耗也大幅度下降。只有群体共同行动，才有可能实现控制温升两摄氏度的目标。能效对满足

升高控制在2摄氏度之内，并为把升温控制在1.5摄氏度之内而努力。全球将尽快实现温室气体排放达峰，本世纪下半叶实现温室气体净零排放。根据协议，各方将以自主贡献的方式参与全球应对气候变化行动。发达国家将继续

控制在1.5摄氏度之内而努力。全球将尽快实现温室气体排放达峰，本世纪下半叶实现温室气体净零排放。根据协议，各方将以自主贡献的方式参与全球应对气候变化行动。发达国家将继续带头减排，并加强对发展中国家的资金

1.4千瓦，人均用电量5000千瓦时左右，接近中等发达国家水平，电能占终端能源消费比重达到27%。考虑到为了避免出现电力短缺影响经济社会发展的情况和电力发展适度超前的原则，在预期2020年全社会用电量需求的基础之上，按照2000亿千瓦时预留电力储备，以满足经济社会可能出现加速发展的需要。

发电装机容量20亿千瓦，年均增长5.5%。人均装机突破1.4千瓦，人均用电量5000千瓦时左右，接近中等发达国家水平。在电源结构方面。按照非化石能源消费比重达到15%左右的要求，到2020年，非化石能源发电装机