发电量差异
。3、计量点设置对于接入用户电网，计量点设置分为两类，一是装设双向关口计量电能表，用户上、下网电量分别计量；另一类装设发电量计量电能表，用于发电量和电价补贴计量。对于接入公共电网，计量点设置在产权
分界点处，装设发电量计量电能表， 用于电量计量和电价补偿。4、防孤岛检测和保护分布式光伏发电系统逆变器必须具备快速主动检测孤岛，检测到孤岛后立即断开与电网连接的功能。接入10kV的分布式光伏发电项目，形成
政策推动中去。绿色虚线部分为各细分支之间的特殊关联。体系下看待绿证可罗列的关键问题很多，下面就结合比较成熟的且与我国电改及绿证制度相似而又有深度差异的欧洲国家情况，就各重要分支进行对比
的绿电配额elcert价格，最高可达38欧/MWh(376SEK/MWh)。绿证及绿证强制配额价格间的巨大差异与政策推行的目的达成呈正相关，却又影响强制配额执行方的利益发展，所以二者之间的平衡点或者
以及人为因素（包括设计不当、清洁不及时）等，导致同一电站在不同时间段以及相同配置的电站在不同区域，实际每天日PR体现出的较大差异。
太阳能电池组件会因温度上升而输出电压降低、电流增大，组件实际效率降低
，发电量减少，因此，温度引起的效率降低是必须要考虑的一个重要因素
本文重点针对环境温度因素对光伏电站系统效率的影响进行分析，采用某地区三座分布式电站2016年1月8月数据资料，分析电站系统效率与环境影响
细分支之间的特殊关联。体系下看待绿证可罗列的关键问题很多，下面就结合比较成熟的且与我国电改及绿证制度相似而又有深度差异的欧洲国家情况，就各重要分支进行对比分析。中国与欧洲国家绿证对比表中依据图一思路做了
上抬（紫色折线），随后又归于平稳。图右是2006到2012年挪威的绿电配额elcert价格，最高可达38欧/MWh（376SEK/MWh）。绿证及绿证强制配额价格间的巨大差异与政策推行的目的达成呈正
部分为各细分支之间的特殊关联。体系下看待绿证可罗列的关键问题很多，下面就结合比较成熟的且与我国电改及绿证制度相似而又有深度差异的欧洲国家情况，就各重要分支进行对比分析。中国与欧洲国家绿证对比表中依据
价格大幅上抬(紫色折线)，随后又归于平稳。图右是2006到2012年挪威的绿电配额elcert价格，最高可达38欧/MWh(376SEK/MWh)。绿证及绿证强制配额价格间的巨大差异与政策推行的目的
风力发电价格。目前宜根据标准成本以固定价格政策为主、招标价格为辅。同时考虑到各地发电量的经济价值与地区差异，适当进行价格调整。在2020 年前，开展电价竞价试点，宜根据机会成本考虑外部效益确定价格补贴政策
定价方式，最终定价权仍是政府定价为主导。政府以常规能源电价为基准定价，未明确其与新能源的发展程度等差异，而且这种标杆电价形成的反应机制不灵敏，没有随成本下降作出相应调整，从而导致各方利益相关者在长期
预留的天窗，保证了阳光可以射到大棚中。后几张图是农作物的喜人长势。
光伏农业大棚的优势
1. 土地利用优势：棚上光伏发电、棚下生态养殖、种植，提高了土地的综合利用率。
2. 节能优势：一部分光伏发电量
不改变土地利用性质的前提下，实现光伏电站的建设。
光伏大棚的类型
设计大棚的技术专家和农业专家告诉我们，不同棚型所适宜作物不同，结合各地地理环境差异，种植作物会有所区别。目前已落地5代20多种棚型
确其与新能源的发展程度等差异，而且这种标杆电价形成的反应机制不灵敏，没有随成本下降作出相应调整，从而导致各方利益相关者在长期都受到影响：一是风电上网定价实行分风资源区定价，这种政府主导的区域统一
定价忽视了区域内风资源的差异，比如出现某些高电价区域的资源与低价区资源条件相当，则其可以获得超额利润；不能通过市场竞争的方式进行资源配置优化，短期内部分企业获利，长期不利于整个风能产业规模扩大、效益提高。从
确定。也就是说，这一规则是制定了绿证的上限价格，即不得高于（可再生能源上网标杆电价－燃煤标杆电价）。由于目前风电与光伏电站存在成本及价格上的差异，所以实际上风电的绿证价格要低于光伏，如果按照市场竞争核算
，那么在绿证的买卖中光伏电站其实是不占优势的。易跃春对此解释道，在政策前期研究中，决策部门也注意到了光伏、风电目前建设成本以及补贴的差异，但在研究过程中发现光伏在技术进步成本下降方面的空间大于风电
。也就是说，这一规则是制定了绿证的上限价格，即不得高于(可再生能源上网标杆电价-燃煤标杆电价)。由于目前风电与光伏电站存在成本及价格上的差异，所以实际上风电的绿证价格要低于光伏，如果按照市场竞争核算
，那么在绿证的买卖中光伏电站其实是不占优势的。易跃春对此解释道，在政策前期研究中，决策部门也注意到了光伏、风电目前建设成本以及补贴的差异，但在研究过程中发现光伏在技术进步成本下降方面的空间大于风电，出于
