发电量差异
分别为15%和20%;到2020年，商品化可再生能源利用量达到2.8亿吨标准煤;全部可再生能源发电装机6.8亿千瓦，发电量1.9万亿千瓦时，占全部发电量的27%。因此，我们不难看出，中国能源
明显差异，可再生能源尚存较大发展空间。
其次，美国可再生能源正面临来自传统能源行业的强大抵制，中国的能源供给侧结构性改革则刚刚起步，尚未形成竞争机制。
奥巴马时期推出的清洁能源政策旨在未来15
%和20%；到2020年，商品化可再生能源利用量达到2.8亿吨标准煤；全部可再生能源发电装机6.8亿千瓦，发电量1.9万亿千瓦时，占全部发电量的27%。因此，我们不难看出，中国能源供给侧结构性改革的趋势
年一季度，中国火电装机容量高达10亿千瓦。截止2016年底，火电在整个电力供应中的占比依然高达60%，这与美国煤炭30%的占比形成了鲜明对比。因此，中国的能源结构与美国存在明显差异，可再生能源尚存较大
、线缆损失等多种因素。一般光伏电站的财务模型中，系统发电量三年递减约5%，20年后发电量递减到80%。一.组合损失凡是串联就会由于组件的电流差异造成电流损失;并联就会由于组件的电压差异造成电压损失;而组合
光伏电站发电量计算方法为： 理论年发电量=年平均太阳辐射总量*电池总面积*光电转换效率 但由于各种因素的影响，光伏电站发电量实际上并没有那么多： 实际年发电量=理论年发电量*实际
衡量光伏电站性价比的指标是平准化度电成本（LCOE），光伏电站的总成本越低，电站的发电量越高，电站的性价比就越高，而光伏电站的总成本差异主要体现在项目的初始投资成本上。具体而言，假设开发一座装机容量为
初始投资成本分别为6.804、6.846、6.941元。每瓦0.04元、0.14元的差异看上去不多，但是集中式地面电站规模动辄几十兆瓦、几百兆瓦，每瓦的价格差异乘以电站规模，电站初始投资成本的差异就是
在自发自用的分布式光伏项目中，要计算项目的年收入，必须要有项目的发电量和电价。项目的发电量依靠太阳能资源进行预测，暂不讨论;今天讨论下分布式项目的电价如何计算?
1售电电价
由于分布式项目
。
可以将图2中的数据表达为下表。
用上述方法进行计算，既考虑了不同时间段出力的差异性，又简化了计算的方法。因此，个人认为这是比较合理的一种加权计算方法，也是我工作中比较习惯采用的一种计算方法。
3小结
实际工作中，根据实际情况的不同，项目的加权电价计算方法也会有所不同。
FR：智汇光伏
率最低，约为0.4%左右。在32批次的光伏组件中, 有2个批次60片电池单晶组件发电量在冬季（平均空气温度24.3度）每天每KW平均发电量分别为3.19度及3.14度, 而30个批次多晶组件每天每KW
平均发电量分布在2.95度至3.22度之间，这表明被抽查的单晶组件每天每千瓦的发电量并没有部分多晶组件高，但也表现不俗。他透露，上述被抽查的组件都是事先没有通知企业，而在企业的成品库房随机抽查的、经
2016年安装的情况（即如果是2012年安装的系统，发电量提升（2016-2012）×0.7%）。修正后的15个发电系统的发电量情况如下：表2：考虑衰减后的修正数据从上表可以看出：多晶的平均发电量
2025，差0.8%。从同一企业的4组数据对比可以看出：1）即使同一企业同一时期的产品也有差异；2）同一企业的单晶、多晶孰优孰劣也不确定；3）技术在进步，新技术的衰减明显降低。单晶组件的平均安装年份比多晶早
DKASC的网站获取电站信息。该测试平台为不同类型组件的发电量差异提供了可靠准确的数据来源。自2008年， 全球共有24家组件制造公司先后自愿将自己的组件系统送去DKASC平台测试，包括来自中国的阿特斯，天合
Springs, AU），由第三方独立研究机构澳大利亚沙漠太阳能研究中心进行运营维护，并提供各厂家电站系统的发电量历史查询和实时显示。该平台还免费对外开放，有兴趣的光伏同仁可以去澳洲实地考察，也可访问
中心划分标准，将我国太阳能资源地区分为四类，不同区域辐照度差异较大。即使在同一资源地区，不同地方的全年辐射量也有较大差异。例如，同是I类资源区的西藏噶尔和青海格尔木，噶尔的全年辐射量为7998MJ
/m2，比格尔木的6815MJ/m2高17%。意味着相同的系统配置，即相同的容配比下，噶尔地区的发电量比格尔木高17%。若要达到相同的发电量，可以通过改变容配比来实现。
2、系统损耗
光伏系统中，能量
