发电量差异

两栖新霸主-iPV Tracker双轴+双面发电系统吸引了众多行业人士的注意，据了解，该系统最高可以增加60%的发电量。对此罗家庆表示，一般而言，使用跟踪系统的投资回报率会是使用固定系统的两倍以上
，假如固定型系统投资1000万，20年下来能够赚1000万的话，那使用跟踪器后，它可以赚2000万以上。此外，跟踪系统最强的地方在于可跟双面发电组件搭配在一起，如果双面组件应用在会反光的环境下，它的发电量

在组件价格持续下降的同时，澳洲的电费价格每年都在上涨。尤其是目前采用的分段电价(Time of Use)更让峰值和峰谷的电价有着相当可观的差异(几乎是3至4陪)。对于商用太阳能分布式系统，峰值
电价与太阳能峰值小时数几乎完全吻合;对于大型电站系统，追求系统发电量的最大化正是系统拥有者的追求目标。于是，oversize组件阵列再一次的被关注起来，本文也将较为客观分析oversize和

的提升使得带宽增加，超高控制带宽远超主流产品的4倍。由于户用市场面临的人群比较特殊，都是普通老百姓，因此为了便于用户查看发电量等信息，产品采用了实时云端监控，只用一部手机就可以随时随地查看发电状态。而
集成储能接口、方便随时扩展这一功能是科士达逆变器区别于其他同行差异化的一个显著特征。 此外，光伏领跑者解决方案作为科士达另一亮眼解决方案，获得参展观众的广泛关注与高度赞誉，6路MPPT组串式逆变器

投入成本，有效提升光伏电站发电量10%-17%，开创了光伏组件机器人无水清洁的新时代。 从市场前景来看，便携式产品会卖得比较多，因为单价比较实惠，可以灵活购买多台。但是集中式系列的产品会增加整个电站的
联动，给用户提供全方位的电站服务。 谈到逆变器市场，尹成庆说，未来几年，创动科技还是会在分布式逆变器市场上发力。尹成庆说，为了推动分布式逆变器市场的发展，创动科技采取了差异化的路线，今年推出

%，相比普通组件，安装在同样面积的屋顶，铂睿系列发电量将提升15%以上。 另一方面，由于铂睿系列高效转换效率，同样的装机功率，铂睿系列需要更少的面积，为屋顶安装方案的设计提供更大自由度。在相同的
25年使用寿命。 差异化发力光伏高端市场 助力项目获更多投资回报 毋庸置疑，单晶330W、转换效率可达19.4%的高效组件，高端纯黑、无主栅设计的靓丽外观，改变组件串联方式的安全耐用堪称是支撑铂睿

：14%) 2035年全国电气化率将进一步从44%提升至57% 由于新能源装机的利用小时差异，非化石能源的装机增长空间达~3.5倍(2017~35年复合增速9%)，高于发电量2.4倍的增速

PVsyst软件模型，由浅入深，深入剖析由光伏安装支架形式不同(横排和竖排)而引起的阴影遮挡范围差异，结合光伏组件的电池片串联与旁路二极管特性，以及光伏逆变器的不同MPPT，分析从而为光伏电站发电量
、横向谁优谁劣之争，网上有较多的文章分析，观点大多数是单块组件被遮挡时发电量差异、支架用钢量差异、安装便利性差异。比如组件竖向安装，有易安装维护的优点：相比横向四排安装时组件的高度降低约0.7m，使得

上的方案、前后阵列不遮挡方案和以发电量最大为目标确定的优化方案三种方案之间的差异。通过对这一典型设计的案例分析，有助于优化这种场景类型光伏电站的系统设计方案。 1、前言 具有南坡北坡的彩钢瓦
发电电气损失就会体现出来，因此模拟角度从10度到21度。 图12 不同倾角下接收到的辐射量与直流端发电量 查找模拟报告中最后的全年损失项图表，选取建模和模拟中差异化的各项损失数据，整理如下

经常在网上看到关于光伏组件竖排、横排布置在光伏支架单元上的文章，两者对比的文章，往往会论述几个观点：1、占地面积;2、支架单元用钢量;3、安装便利性;4、发电量的差异。最近的一篇文章《光伏组件横排
竖排争议多，绝知此事要躬行》对以上几个方面以及运维便利性差异等多个方面给出了观点，其中占地面积给出的结论是组件横排竖排占地几乎分歧(应该是几乎没有分别)。备注：占地面积不是指光伏组件在地面上的投影面

每个光伏系统设计师都会经常性的设计彩钢瓦屋面的分布式光伏电站，计算光伏电站的理论发电量，必然会用到光伏系统效率PR(performance ratio)，不过一个屋顶光伏电站常常用一个PR理论值
效率是一样的，那么对照大多数工程师给出的南北坡存在多个差异的理由，说PR一样的观点可能就错了。 如果光伏系统效率不一样，那么差异在哪里呢?接下来用PVsyst软件分析一下，南坡、北坡光伏阵列的系统效率