发电侧

达到700亿元，未纳入目录的(包含2018年并网)约120GW,补贴缺口将达到多少?(请自己脑补吧) 现状二：目前光伏发电成本还做不到发电侧平价上网。按乐观估计，到2020年底，除户用光伏外的

95%以上。全国核电实现安全保障性消纳。 点评：能源局在继续促进可再生能源发展的大前提下，工作重点向消纳侧倾斜。可再生能源发展的早期，政策通过补贴等手段在发电侧发力，尽量增加可再生能源装机。经过10
年努力，无论是人力资源、地方政府的配合、金融机构的熟悉度都已经基本磨合完毕。接下来，国家能源主管部门将进一步放开发电侧的管理，让渡给地方政府，前提就是地方政府积极的参与到解决消纳的工作中来，解决当前的

电价 + 输配线损 + 政府性基金及附加 1电价、发电侧交叉补贴与补贴的性质不同 1、电价 一次分配，即通过市场实现的收入分配。由于电力市场尚未市场化，现行执行政府定价的发电定价机制都是按
统购统销的体制下制定的，不同发电方式按照8%全投资收益率下的平均发电成本出售给电网。 2、发电侧交叉补贴 不同发电方式成本不同，制定的电价不同，卖给省电网后，由电网作省内平衡分配，实现上网侧的低价电源

转让不额外收取输电费和网损。 第二十八条 双边交易价格为发电侧价格，挂牌交易价格为代理用户的省级电力公司或售电公司提出的挂牌交易发电侧价格。用户侧购电价格由交易价格、国家价格主管部门批复的输配电价
用户的电网公司或售电公司，可通过交易平台提出挂牌交易申请，包括交易电量和交易发电侧价格。可再生能源发电企业自主申报认购，按照时间先后顺序形成交易意向。 第四十条 每月原则上 16 日(12 月除外

地区实现平价上网有些困难，但是在某些地区或者领域实现平价应该不难。什么是平价?那就是不要补贴。实际上，目前发电侧做不到平价上网，不要补贴的话现在脱硫电价全国平均4毛钱，而当前三类地区的标杆电价都高于4毛

垄断性实际上没有改变，再怎么分，在一个区域内还是自然垄断。因此，如何做到公平交易，加强对自然垄断的监管是必须考虑的。发电侧形成了竞争关系，多种所有制都可以办电，发电厂把电卖给电网，电网是不是公平对待所有
发电侧组成了六家大的发电公司，加上各加盟共和国的有了40多家发电公司。但远东地区仍然厂网不分，组成了东方电力公司。改革后网还是在一家，但是将输配分开，成立了一个全国的电网公司和一个配电公司。但经过几年的

场变化、如何继续吸引投资者和终端用户、光伏发电侧与用电侧实现平价上网的时间节点等一系列焦点议题展开了深入探讨。 据彭博新能源披露的最新数据显示，2018年下半年，就中国新建发电项目平准化度电成本

用户侧平价上网，一种是发电侧平价上网。发电侧平价上网又分两个层次： 一是光伏的度电成本低于燃煤发电上网电价 二是光伏的度电成本低于燃煤发电成本费用 业内对待平价上网的看法 目前，行业一致预计的到
梁志鹏 02国家发改委能源研究所可再生能源中心 光伏发电在过去几年一直在成本快速下降的轨道上，至少在未来的3-5年之内真正达到发电侧零上网电价之前，光伏发电还会呈平稳下降的轨道上。真正想要快速在

，用户的电价远高于发电侧。因此，在欧洲一些高电价地区，同时售电领域的市场化充分，光伏+储能已经十分具有吸引力。欧洲今年的增量也十分喜人。 3)四季度的出货量喜人，累计超过30GW，且呈现逐月升高的态势

目下一步就是要实现在市场化交易模式中，吸引发电企业、交易中心、售电公司等各个主体多元化参与投资，区分出竞争性环节和垄断性环节，在发电侧和售电侧形成有效竞争，使其项目发挥出真正良好的示范作用。 总结