商务局介绍,2014年1月,美国商务部对原产于中国和中国台湾的晶体硅光伏产品进行反倾销立案调查,并对原产于中国的晶体硅光伏产品进行反补贴立案调查,这是美对中国大陆光伏产品第二次进行双反调查。2011年
的范围扩大到光伏组件、层压板、面板等,对象也由中国大陆扩大到中国台湾地区。中国企业反倾销和反补贴普遍税率分别为165.04%、38.72%。
省商务厅人士也称,美国发起的第二轮双反调查,目的就是
商务部先后初步裁定向中国光伏电池征缴最低2.9%、最高4.73%的惩罚性反补贴关税,以及初步裁定向中国光伏电池征缴最低31.14%、最高249.96%惩罚性反倾销关税;2012年11月份,美方意料之中地对外
宣布了将对中国光伏电池征缴18.32%至249.96%反倾销关税,及14.78%至15.97%反补贴关税的终裁结果。
继美国人之后,欧盟于2012年9月份先行放出了拟启动对华光伏产品(晶体硅
%~49.79%。根据相关程序,2015年1月29日美国国际贸易委员会将做出损害终裁。
业内人士分析,此次光伏双反的裁决对国内光伏企业最大的负面影响莫过于税率将大幅提高,主要为反倾销税和反补贴税,从而导致
。
短期税负增加有冲击
据悉,此次双反后,中国大陆太阳能企业的反补贴税率为26.89%至38.72%,反倾销关税则平均为52.13%。43家企业如英利、阿特斯及其他企业的反倾销税率将从42.33
商务部先后初步裁定向中国光伏电池征缴最低2.9%、最高4.73%的惩罚性反补贴关税,以及初步裁定向中国光伏电池征缴最低31.14%、最高249.96%惩罚性反倾销关税;2012年11月份,美方意料之中地对外
宣布了将对中国光伏电池征缴18.32%至249.96%反倾销关税,及14.78%至15.97%反补贴关税的终裁结果。
继美国人之后,欧盟于2012年9月份先行放出了拟启动对华光伏产品(晶体硅
。NO.1 双反中国光伏今年遭遇的双反接二连三。美国第二次双反美国商务部曾于2012年裁定对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴
税,但并未完全堵死中国光伏组件入美之路。2014年1月23日,美国商务部正式宣布,对从中国大陆进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查,同时对从中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品发起反倾销调查
商务局介绍,2014年1月,美国商务部对原产于中国和中国台湾的晶体硅光伏产品进行反倾销立案调查,并对原产于中国的晶体硅光伏产品进行反补贴立案调查,这是美对中国大陆光伏产品第二次进行双反调查。2011年11
范围扩大到光伏组件、层压板、面板等,对象也由中国大陆扩大到中国台湾地区。中国企业反倾销和反补贴普遍税率分别为165.04%、38.72%。省商务厅人士也称,美国发起的第二轮双反调查,目的就是全面限制中国
4.73%的惩罚性反补贴关税,以及初步裁定向中国光伏电池征缴最低31.14%、最高249.96%惩罚性反倾销关税;2012年11月份,美方意料之中地对外宣布了将对中国光伏电池征缴18.32%至249.96
%反倾销关税,及14.78%至15.97%反补贴关税的终裁结果。继美国人之后,欧盟于2012年9月份先行放出了拟启动对华光伏产品(晶体硅光伏组件、电池片和硅片)反倾销调查的风声,又在2012年11月份
%~49.79%。根据相关程序,2015年1月29日美国国际贸易委员会将做出损害终裁。业内人士分析,此次光伏双反的裁决对国内光伏企业最大的负面影响莫过于税率将大幅提高,主要为反倾销税和反补贴税,从而导致成本
增加有冲击据悉,此次双反后,中国大陆太阳能企业的反补贴税率为26.89%至38.72%,反倾销关税则平均为52.13%。43家企业如英利、阿特斯及其他企业的反倾销税率将从42.33%增到52.13
商务部先后初步裁定向中国光伏电池征缴最低2.9%、最高4.73%的惩罚性反补贴关税,以及初步裁定向中国光伏电池征缴最低31.14%、最高249.96%惩罚性反倾销关税;2012年11月份,美方意料之中地对外
宣布了将对中国光伏电池征缴18.32%至249.96%反倾销关税,及14.78%至15.97%反补贴关税的终裁结果。继美国人之后,欧盟于2012年9月份先行放出了拟启动对华光伏产品(晶体硅光伏组件
对中国的晶硅光伏组件和薄膜太阳能产品启动反倾销、反补贴调查。美国时间12月16日,美国商务部宣布对中国输美光伏产品第二次双反调查作出反倾销和反补贴终裁。倾销强制应诉企业常州天合和昱辉阳光/晶科能源分别
反补贴税,其他中国光伏企业征收38.72%的反补贴税。业内预计,未来有关光伏产品的贸易争端将有增无减,但业界对双反导致的恐慌情绪总体呈现下降态势,这与市场需求总体旺盛以及全球光伏市场版图东移有关。重点版图