欧洲太阳能行业日前收到一个不太想要的圣诞礼物,即对亚洲太阳能进口商品征收一系列新的关税。欧盟委员会前天透露今年早些时候在Solar World授意下启动的调查的结果,关于是否中国公司一直通过马来西亚
和台湾转运产品来规避欧洲贸易反倾销和反补贴税。委员会的结论是,一些公司确实如此,在马来西亚从非合作公司及发现规避的公司进口到欧盟的组件占组件总消耗的9%,台湾占7%。从台湾非合作公司进口到欧盟的电池占
产业供给秩序重整,加上中国大陆、日本对太阳能设备需求增强,102年产值回复至1,147亿元,103年上半年业者积极拓展产能持续满载,虽下半年受到美国反倾销、反补贴(双反)调查的冲击,产值仍达1,561
亿元,年增率36.1%。统计处指出,104年上半年延续受到美国双反调查波及,以及日本调降太阳能收购价的影响,致第一、二季产值分别年减12.2%及12.0%,下半年因美国发布太阳能双反税率复审终判结果
欧盟委员会提出征收53.4%的反规避税以及11.5%的反补贴税来限制中国绕经中国台湾地区和马来西亚以规避中欧贸易协议的行为。各企业必须在1月6日之前就新规定发表评论,2月份底,新规定将最终敲定。5月
29日,欧盟委员会对通过绕道中国台湾和马来西亚将太阳能光伏电池板和电池运送到欧盟地区的中国企业开展调查,发现了规避反倾销税的证据。从2015年5月30日期,对于被发现的逃税企业或为与欧盟委员会达成
反倾销和反补贴税。
值得注意的是,在中欧光伏双反以价格协议收场之后,陆续有中国大陆的光伏企业退出欧盟的价格协议,通过第三方光伏企业或者中国台湾的光伏企业出口到欧盟市场,以此来规避双反。此次欧盟对
真正合法的马来西亚和中国台湾生产商没有什么意见,但我们已经看到,仍有很多生产商试图违规。
欧盟委员会的反规避调查称,尽管绝大多数生产商合法,但是有一些部件转运、虚开发票以及层压组件作为电池被进口的
11.5%的反倾销和反补贴税。值得注意的是,在中欧光伏双反以价格协议收场之后,陆续有中国大陆的光伏企业退出欧盟的价格协议,通过第三方光伏企业或者中国台湾的光伏企业出口到欧盟市场,以此来规避双反。此次欧盟对
真正合法的马来西亚和中国台湾生产商没有什么意见,但我们已经看到,仍有很多生产商试图违规。欧盟委员会的反规避调查称,尽管绝大多数生产商合法,但是有一些部件转运、虚开发票以及层压组件作为电池被进口的证据
反倾销和反补贴税。值得注意的是,在中欧光伏双反以价格协议收场之后,陆续有中国大陆的光伏企业退出欧盟的价格协议,通过第三方光伏企业或者中国台湾的光伏企业出口到欧盟市场,以此来规避双反。此次欧盟对马来西亚
合法的马来西亚和中国台湾生产商没有什么意见,但我们已经看到,仍有很多生产商试图违规。欧盟委员会的反规避调查称,尽管绝大多数生产商合法,但是有一些部件转运、虚开发票以及层压组件作为电池被进口的证据。一些公司
OFweek太阳能光伏讯:欧盟委员会于22日公布文件,宣布经调查后有21间台湾电池、组件厂可豁免于欧盟反规避税的限制。其余7家未获豁免或未填答问卷的厂商,需面临64.9%的反规避税。欧洲太阳能
调查,除逐步排除部分被发现违反MIP的中国厂商、并宣布展延MIP协议以展开下一阶段调查之外,也在10月间直接来台调查台厂反规避情形,并提供问卷供28家台厂填写,以了解状况。欧盟委员会提出64.9%的
中国光伏企业向美国市场非法倾销多晶硅光伏电池,中国政府向国内生产企业提供包括供应链补贴、设置贸易壁垒等非法补贴,要求联邦政府对来自中国的光伏产品征收超过10亿美元的关税。双反调查致使无锡尚德、天合光能的
反倾销税率分别为31.73%和18.32%,而59家光伏企业平均反倾销税率为31.73%,其余公司分别为249.96%。 而反补贴税方面,中国的征税比例则在14.78%到15.97%间。中国政府对此
索比光伏网讯:欧盟委员会于22日公布文件,宣布经调查后有21间台湾电池、组件厂可豁免于欧盟反规避税的限制。其余7家未获豁免或未填答问卷的厂商,需面临64.9%的反规避税。欧洲太阳能
产业协会EUProSun今年三月向欧盟委员会提出告诉,要求重新清查中国大陆输欧之太阳能面板违反限价限量协议(MIP)的情形,以及中国台湾、马来西亚等地协助中国厂商规避贸易协议的现象。欧盟委员会于五月展开相关调查,除逐步
。2011年10月,光伏企业SolarWorld(德国企业)率先向美国商务部提出对中国输美光伏产品实施双反的要求。当年11月美国商务部立案调查,2012年3月和5月反补贴、反倾销初裁出炉,前者为2.9
%~4.73%,后者为31.14%~249.96%02012年10月,美国商务部终裁,反补贴税率14.78%~15.97%,反倾销税率18.32%~249.96%02012年11月7日,TCC6名委员