反补贴调查

光伏产品发起反倾销反补贴调查，已对美国内产业提供了救济措施。在此背景下，如美方再次发起保障措施调查，会扰乱全球光伏产业链的正常发展秩序。中方对此表示严重关注。 他表示，2016年美光伏市场新增装机

年4月29日，调查机关发布年度第14号公告，决定自2016年5月1日起对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的反补贴措施进行期终复审调查。
商务部认为，如果终止原反倾销、反补贴措施，原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅对中国的倾销、多晶硅补贴可能继续或再度发生，对中国太阳能级多晶硅产业造成的损害有可能继续或再度发生。考虑到国内太阳能

委员会发布公告，称国内光伏企业Suniva Inc。公司已提交申请，要求对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查).孙继文指出，近年来美国连续对国外光伏产品发起反倾销反补贴调查，已对美国内产业

。2014年4月30日，商务部发布2014年第26号公告，决定对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反补贴措施，实施期限自2014年5月1日起2年。2016年4月29日，调查机关发布年度第14号公告，决定自2016年5月1日起对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的反补贴措施进行期终复审调查。

发起反倾销反补贴调查，已对美国内产业提供了救济措施。在此背景下，如美方再次发起保障措施调查，将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护，会扰乱全球光伏产业链的正常发展秩序。中方对此表示严重关注。商务部

光伏产品发起反倾销反补贴调查，已对美国内产业提供了救济措施。在此背景下，如美方再次发起保障措施调查，将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护，会扰乱全球光伏产业链的正常发展秩序。中方对此表示严重关注

2014年4月30日，中华人民共和国商务部(以下称调查机关)发布2014年第26号公告，决定对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反补贴措施，实施期限自2014年5月1日起2年。 2016年4月29
日，调查机关发布年度第14号公告，决定自2016年5月1日起对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的反补贴措施进行期终复审调查。 调查机关对如果终止原反补贴措施，原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅补贴和

反倾销、反补贴措施期终复审申请书，请求调查机关裁定维持对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反倾销、反补贴措施。公告具体内容如下：商务部公告2017年第22号 关于原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的

，一般的双反需透过调查被控诉国(在中美双反案例中，被控诉国为中国)的代表厂商是否确实有反倾销、反补贴行为后，计算倾销与补贴程度来制定惩罚性关税，具有针对性。但美国的201条款不同，一旦通过则全美适用，且
造成损害。 201条款的申诉有三个步骤。第一，由申诉公司(此案为Suniva)向ITC提出申请调查损害;第二，申诉公司提出因应方案，说明透过贸易保护手段，未来可如何改善事业;第三，ITC在完成前两项

30 天的时间决定是否通过执行。蔡笃慰说明，一般的双反需透过调查被控诉国（在中美双反案例中，被控诉国为中国）的代表厂商是否确实有反倾销、反补贴行为后，计算倾销与补贴程度来制定惩罚性关税，具有针对性。但
，最后是确认前两者确实有关且造成损害。201 条款的申诉有 3 个步骤。第一，由申诉公司（此案为 Suniva）向 ITC 提出申请调查损害；第二，申诉公司提出因应方案，说明透过贸易保护手段，未来可如何