反补贴调查

第三次反补贴行政复审作出终裁，中国企业被裁定17.14%-18.3%的反补贴税率。中国光伏走出去障碍重重中国光伏在海外市场遭遇调查，只是走出去障碍重重的一个缩影。相比此次印、美的调查，行业内印象更深的是

41.8%。此次印度对中国光伏产品反倾销调查，势必会对中国光伏产业的海外发展带来冲击。 其实，印度的反应并非孤例，也就是不久前，美国商务部对中国的光伏产品第三次反补贴行政复审作出终裁，中国企业被裁定
17.14%-18.3%的反补贴税率。 中国光伏 走出去障碍重重 中国光伏在海外市场遭遇调查，只是走出去障碍重重的一个缩影。 相比此次印、美的调查，行业内印象更深的是2012年，欧美交替利用双反

75%以上，美国的这次201调查显然是针对中国的。美国光伏双反仍在接力美国早在2011年就开始了针对中国光伏产业的反倾销和反补贴调查，并于2012年确认对中国光伏产品征收高达34%至47%的关税
；2014年，美国又发起了第二次光伏双反，最终确定了高达26.71%至165.04%的反倾销税以及27.64%至49.79%的反补贴税。在此次光伏201调查还在进行的过程中，美国商务部又在2017年7月12

两次反倾销和反补贴调查，使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对，采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税，近两年来，国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业
造成欧盟等国家的跟风调查连锁反应。近几年来，除了美国的双反调查，欧盟、澳大利亚、加拿大、土耳其等国家对我国光伏产品均发起过双反调查，根据世界贸易组织的规定，在一成员方贸易保护调查中被认定的补贴措施，可以

反补贴调查，使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对，采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税，近两年来，国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业纷纷在越南
索比光伏网讯:近日，美国国际贸易委员会发布公告，应美国光伏企业Suniva公司申请，根据美国《1974年贸易法》第201条款，对所有进口至美国的晶硅光伏电池（含组件）发起全球保障性措施调查。201

国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响： 一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动两次反倾销和反补贴调查
近日，美国国际贸易委员会发布公告，应美国光伏企业Suniva公司申请，根据美国《1974年贸易法》第201条款，对所有进口至美国的晶硅光伏电池(含组件)发起全球保障性措施调查。201条款是指美国

中国日前对印度针对进口自中国大陆、台湾地区和马来西亚等地的太阳能电池和组件产品启动反倾销调查的行为进行回应，称其滥用贸易救济措施，但始终坚持寻求合作解决贸易争端的方式。 中国商务部贸易救济调查
局局长王贺军先生在发表的谈话中表示，中国政府十分关注此次涉及了薄膜太阳能电池和晶硅太阳能电池及相关组件产品的反倾销调查。 王贺军指出，光伏产业对应对气候变化、推进农村电气化以及消除贫困具有重要意义。此外

。 首先，美国总统特朗普上台后实施重传统能源轻新能源的政策，全盘否定奥巴马清洁能源发展计划，挤压了中国光伏在美国的市场发展空间。 更令人担忧的是，美国、欧盟和印度接连对中国光伏发起了双反调查，在主要
市场共同怒怼中国光伏，俨然已成群殴之势。 当地时间7月12日，美国商务部就对华光伏产品第三次反补贴行政复审做出终裁，中国企业被裁定17.14%-18.3%的反补贴税率。 7天后，欧委会发布对华

中国商务部贸易救济调查局局长王贺军先生在发表的谈话中表示，中国政府十分关注此次涉及了薄膜太阳能电池和晶硅太阳能电池及相关组件产品的反倾销调查(点击查看PV-Tech此前相关报道)。王贺军指出
晶澳太阳能等，是印度迅速扩张的下游光伏产业的主要组件供应商。然而，在调查中包括台湾企业和马来西亚企业的行为将可能的制裁范围扩大至了中国大陆厂商之外。韩国企业韩华Q Cells在马来西亚拥有公司最大的

，美国的这次201调查显然是针对中国的。美国光伏“双反”仍在接力美国早在2011年就开始了针对中国光伏产业的“反倾销”和“反补贴”调查，并于2012年确认对中国光伏产品征收高达34%至47%的关税
；2014年，美国又发起了第二次光伏“双反”，最终确定了高达26.71%至165.04%的反倾销税以及27.64%至49.79%的反补贴税。在此次光伏“201”调查还在进行的过程中，美国商务部又在2017