反补贴调查

的双反调查实际是德国光伏企业巨头太阳能世界公司（SolarWorld AG）美国分公司提起的申诉所引发，美国普通晶体硅组件产能在700-800兆瓦，而SolarWorld AG 美国分公司产能在400
兆瓦左右，所以其有资格要求美国发起双反调查。华澳信托产业金融研究所研究员王润川对记者表示。 王润川进一步称，这次双反的主要对象，从之前的光伏电池变为光伏组件产品、层压板、面板等，主要产品是

光伏双反初裁结果相比，终裁结果显示，中国大陆产品在美的补贴幅度有所上升，这意味着有可能被征收更加严苛的反补贴税。 　　今年8月，我国商务部和海关总署联合发布公告，叫停美国产多晶硅以加工贸易形式
；如果该机构否决中国相关产品对美国产业造成实质损害，美方将不征收双反关税。 　　此前，美国已针对中国输美的光伏电池进行过一轮双反。2011年11月，美国对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012年

美国商务部17日公布2014年新双反终判税率，中国大陆厂商维持或高于初判税率，但台湾厂商税率略降。中国大陆组件反倾销税率为 26.71%到165.04%；反补贴税率则为27.64%到49.79
，2015年可能有机会再增加。除此之外，此次调查范围中，在台湾生产的组件如采用第三地电池片，并不在此次调查范围内，因此台湾部分电池厂转往海外设厂，仍可回到台湾使用既有组件产线生产销往美国。

12月17日，机电商会就美国第二次光伏双反案终裁发表如下声明： 美国时间2014年12月16日，美国商务部宣布对中国输美光伏产品第二次双反调查做出反倾销和反补贴终裁。倾销强制应诉企业常州天合
49.79%和27.64%的反补贴税，其他中国光伏企业征收38.72%的反补贴税。 中国机电产品进出口商会再次强调，美国商务部在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，是对

　　12月17日，机电商会就美国第二次光伏双反案终裁发表如下声明：美国时间2014年12月16日，美国商务部宣布对中国输美光伏产品第二次双反调查做出反倾销和反补贴终裁。倾销强制应诉企业常州天合和
%和27.64%的反补贴税，其他中国光伏企业征收38.72%的反补贴税。中国机电产品进出口商会再次强调，美国商务部在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，是对贸易救济措施

，双反风波仍在继续。2014年3月美国针对中国产晶体硅光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查，同年6月3日，美国商务部初步认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，要求对35.2%的中国产太阳能电池
包括光伏。史玉柱还悄然设立了一个名为绿巨人的公司，重点投资光伏业，业界普遍盛传规模在40亿左右。　双反风波持续 企业出海情况不容乐观继2013年美国和欧盟相继对我国光伏业进行双反调查后，进入2014年

索比光伏网讯:路透北京12月17日 - 针对美国商务部宣布对中国光伏产品反倾销、反补贴调查的肯定性终裁，中国商务部周三表示，中国企业对此强烈不满，中国政府对此表示严重关切，这将进一步加剧两国间的
光伏产品贸易争端，严重损害了两国产业的贸易与合作。商务部网站新闻稿援引贸易救济调查局负责人指出，美方在已对中国同类光伏产品采取反倾销、反补贴措施的情况下，再次进行双反调查并做出征税裁决，拟实施更加不合理的

%；反补贴税率则为27.64%到49.79%。台湾部分，茂迪的税率大幅降低至1.45%，昱晶仍维持在 27.55%，其他台湾厂商则因茂迪税率的调降而降低至19.5% 。判决结果2014年中国双反税率提高，台湾
2.2GW，2015年可能有机会再增加。除此之外，此次调查范围中，在台湾生产的组件如采用第三地电池片，并不在此次调查范围内，因此台湾部分电池厂转往海外设厂，仍可回到台湾使用既有组件产线生产销往美国。

中国输美光伏产品第二次双反调查终裁结果。与市场预判的结果接近，终裁仍然认定中国输美光伏产品存在倾销和补贴行为，且终裁认定的幅度较初裁有所上升。对此结果，中国商务部负责人表示强烈不满。中国机电产品进出口商
165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%，中国台湾厂商的倾销幅度为11.45%至27.55%。而常州天合、昱辉阳光、晶科能源等几家强制应诉企业，被裁定的反倾销或反补贴税率较初裁税率有所上升。根据

世界各国对光伏行业的关注度不断加强，反而有愈演愈烈的态势。近期，加拿大政府宣布对中国的晶硅光伏组件和薄膜太阳能产品启动反倾销、反补贴调查，美国政府也将于当地时间12月17日对外公布第二轮双反的终裁结果