反补贴税率

，这是美方在对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。 　　今年10月双反终裁 　　中国输美太阳能电池案始于
政府补贴，美方行动系歪曲中国产品出口现状，如果官方裁决存在错误，未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。 　　今年3月，美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据

11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税（简称双反）的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。 对于浙江的光伏企业来说，接二连三的双反会否使它们的信心受挫？记者采访中发
组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。今年1月23日，美国商务部又开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。此次，初裁认定补贴幅度为

2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。美国商务部当天发表的声明初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品
国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。根据美方程序，美国商务部和美国国际贸易委员会将分别于8月和10月对上述调查作出终裁。如果两家机构均作出肯定性终裁，认定从中国进口的此类产品给美国相关产业

，美国新一轮双反将影响中国光伏产品出口20亿至30亿美元。据记者了解，上一次美国启动的18.32%到249.96%不等的反倾销税率、14.78%到15.97%不等的反补贴税率，导致江苏13亿美元光伏产品
14.78%至15.97%的反补贴税。此次，已经是美国第二次针对中国光伏企业进行双反。此外，根据美国商务部的声明，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21

记者表示，公司对美国商务部不顾中国企业的合理诉求与反对执意征收高额惩罚性临时关税感到非常遗憾。他说，针对美国商务部发布的反补贴初裁税率，公司将对正在进行的项目进行梳理，根据不同情况制定不同的应对措施。因
索比光伏网讯:美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此，我国商务部昨日表示强烈不满，称美方此举是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁，美国

结果，美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。根据程序，商将于7月底对此案作出反倾销调查初裁，然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。光伏企业开始发力拓展国内市场这是美国对中国光伏
企业的第二次双反调查。2012年，美国对华光伏产品双反终裁落地，美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但与

裁定这么高的税率，再加上反倾销税，比上次凶猛多了。　　中方　　美国保护色彩十分明显针对美方做出的这一反补贴初裁，中国商务部贸易救济调查局负责人昨天表示，美方再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额
国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴(双反)关税。事实上，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至

和反补贴（双反）调查。根据美方程序，美国商务部和美国国际贸易委员会将分别于8月和10月对上述调查作出终裁。如果两家机构均作出肯定性终裁，认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国
商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴关税。此前，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18．32％至249．96％的反倾销税，以及14．78％至15．97％的反补贴

以及美国国际贸易委员会（ITC）做出肯定性仲裁，即明确中国进口晶体硅光伏产品存有实质性伤害，或对美国产业存有潜在的实质性伤害，商务部将颁布征收反补贴税率的政令；如果商务部与ITC均明确中国进口晶体硅
　　情况说明书2014年6月3日，美国商务部（DOC）宣布初步认定中国进口晶体硅光伏产品获得政府不公平补贴。据反补贴税（CVD）法，存有有害补贴的进口产品扰乱美国市场。具有透明且国际公认机制的美国

，这是美方在对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。今年10月双反终裁中国输美太阳能电池案始于2013年10月，当时
中国产品出口现状，如果官方裁决存在错误，未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。今年3月，美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据美国商务部昨日发布的声明，建议对从无