索比光伏网讯:5月29日,应SolarWorld AG的申请,欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件双反案进行反规避立案调查。涉案产品在欧盟合并关税编码ex85013100
中指出,有充分证据证明对原产于于中国晶体硅光伏组件及关键零部件的反倾销和反补贴措施通过涉案产品由马来西亚和中国台湾(无论是否标明原产于马来西亚、中国台湾)转运来规避。2012年9月,欧盟对原产于中国的
产业的扩张,谋求使用关税壁垒加以限制,另一方面,中国光伏产业对出口市场(尤其欧美市场)的畸形依赖,和国内装机并网长期受政策限制而发展缓慢,导致内需不振,一旦欧美市场实行双反报复,后果就十分严重
,反补贴、反倾销初裁出炉,前者为2.9%-4.73%,后者为31.14%-249.96%;10月,商务部终裁,反补贴税率14.78-15.97%,反倾销税率18.32%-249.96%;11月7日
产品实施双反前,中国光伏产品出口六成针对欧盟,约3成多针对北美,而中国光伏产品在欧盟的市场占有率,达70-80%。在这种情况下,一方面欧美各国难以容忍中国光伏产业的扩张,谋求使用关税壁垒加以限制
10月,光伏企业Solar World(德国企业)率先向美国商务部提出对中国输美光伏产品实施双反的要求,当年11月商务部立案调查,2012年3月和5月,反补贴、反倾销初裁出炉,前者为2.9%-4.73
此关税征收范围内的地区向欧盟出口商品,逃税并以较低价格销售产品。这是2013年欧盟执委会达成协议,允许中国制造商以最低价格向欧盟出口产品以来,中国太阳能设备生产商面临的最严重挑战。
此次调查的
,发现一些进口商通过马来西亚以及中国台湾自由贸易港区引进太阳能面板。EU ProSun方面更表示,近30%的中国太阳能产品通过第三方运输的方式逃避欧盟关税。
今年底,本该是中欧光伏出口价格承诺协议的
协会也多次警告,许多美国太阳能制造商依赖于全球光伏供应链,征收双反关税的做法也会损害美国太阳能产业下游企业利益,并减少太阳能产业相关就业岗位。
按照美国法律,在征收反倾销或反补贴税之前,商务部
美国国际贸易委员会21日作出终裁,认定从中国大陆进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为,从台湾地区进口的此类产品存在倾销行为,这意味着美国将对相关产品的两地生产商和出口商征收反倾销税和反补贴税(双反
由于国内光伏产品严重过剩、欧美双反(反倾销、反补贴)调查的影响,以及自身不够慎重的投资决策,最终促使该公司形势急转,大幅投资非但没有收回,留下巨大的债务亏空。天威集团也因此成为继中国铝业、东方航空和
产品实施反倾销调查。
2011年11月,美国对中国光伏生产企业开展了双反调查,并于2012年5月作出初裁,对中国出口的电池组件征收30%-250%的反倾销关税
。
值得注意的是,光伏股价齐下跌的背后,是中国光伏行业难言乐观的未来。
早在2012年9月和11月,欧盟就分别对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴立案调查,最终以
121家中国企业做出价格承诺,同时欧盟向中国企业征收三年的反倾销和反补贴税收场。这直接导致国内一些出口单一、规模小、产能相对落后的光伏企业关门停业,其中还包括曾经风光无限的无锡尚德等光伏巨头。彼时,受欧美
%~15%,上游多晶硅行业毛利稍好于中下游,发展基本平衡。采用一般贸易方式后,很多企业盈利能力将大幅减弱甚至陷入亏损。据测算,加工贸易如果改用一般贸易,企业将增加关税(包括4%的关税及反倾销及反补贴
。
2014年初,商务部发布了对原产于美国、韩国、欧盟的进口太阳能级多晶硅反倾销/反补贴最终裁定公告,政策发布后,我国加工贸易项下多晶硅进口量激增。为进一步封堵我国贸易救济措施的漏洞,商务部于
下降,这迫使组件、电池、硅片乃至硅料均必须相应降价,可是加工贸易暂停令如果真执行,将给企业带来惩罚性关税、进口增值税等各项成本的增加11%-60%。
而硅料成本大约占组件的2-3成,这带来组件
太阳能面板制造商向欧盟申诉,指控中国厂商涉嫌经由未被限制的台湾与马来西亚在内的第三地,以假造文件出口至欧洲,逃避进口关税与数量限制。德国太阳能世界集团(SolarWorld)及欧洲太阳能制造商协会(EU
ProSun)便要求欧盟进行反规避调查。
中欧太阳能贸易战始自2012年,当年9及11月,欧盟就对产于中国的晶体硅太阳能元件等进行双反调查(反倾销、反补贴),2013年12终裁落地,欧盟接受