反补贴关税
Silicon GroupTechnologies, LLC依据《美国1930年关税法》第337节规定，指控对美出口、在美进口或在美销售的特定具有纳米结构的硅光伏电池片和组件及其下游产品侵犯其专利权，请求
发起337调查并发布有限排除令和禁止令。此外，美国未来可能还将继续推进价值观外交，联合少数西方国家以所谓的新疆人权为由持续对中国光伏业进行打击。
由上可知，除了过往的337调查、反倾销和反补贴双反调查
First Solar外(明显不是中国制造，也不是硅材料产品)，上述小结在很大程度上解释了为什么几乎所有用于大型项目的组件供货都来自中国公司的原因。如果没有关税，或者没有其他与制造相关的国内制造优惠，中国
以外的国家实际上都无法与这些公布的成本展开竞争。
光伏行业之前采取的唯一实质性制裁措施如美国2012年反倾销/反补贴措施，只是对中国公司在东南亚设厂产生了影响。如果取消这一制裁，这些工厂很可能明天就会
发起对中国光伏产业反补贴、反倾销的双反调查。清洁能源这块肥肉不仅中国想要，别人也看在眼里，提高关税、限定价格，力求把新兴的中国光伏行业按倒在襁褓之中。 行业大寒潮下，曾是世界第一光伏电池厂商的无锡尚德
印度财政部近日公布对从马来西亚进口的光伏玻璃征收反补贴税，关税自公布之日起实施5年。
2020年12月，贸易救济总署宣布将对来自马来西亚的钢化玻璃征收反补贴税，以减轻马来西亚
。
最新通知表明，将对满足以下条件的光伏玻璃生产商征收一定的反补贴税率：
1)钢化玻璃已经以补贴价格从马来西亚出口到印度
2)由于钢化玻璃的补贴，使印度国内工业受到了实质性的损害
3)材料
荷兰财政部今日透露，欧盟委员会已要求荷兰支付6.59亿欧元，因其涉嫌在2015年5月至2017年3月期间逃避对从中国、中国台湾和马来西亚进口的太阳能征收的反倾销税和反补贴税。荷兰政府表示，该说法并不
合理。
欧委会称，由于荷兰未能正确理解欧委会制定的规则，该国未能在2015年5月至2017年3月期间对这些进口产品征收8.24亿欧元的反倾销和反补贴税。财政部长霍克斯特拉(Wopke
。《华尔街日报》2日报道称，美国财政部在今年8月所做的汇率评估中，认定2019年越南有压低本国货币汇率的行为。这给美国商务部在涉及越南乘用车轮胎反倾销反补贴关税调查中决定对越南轮胎征收惩罚性关税提供了依据
价格，且发电全过程零污染、零排放。 美国自2011年开始推动对我国产品加征关税，反补贴、反倾销、201、301等手段都使用过，而事实却是中国的光伏产业发展得越来越好，领先美国，成为最具竞争优势的产业
%，只要中国企业克服了关税成本的困难，还是可以直接往印度出货。 而美国对于中国企业征收的关税极其不合理，反倾销、反补贴、201、301关税加起来高达70~80%。在这种情况下中国企业基本上都会选择转移
产业造成的实质性损害可能继续或再度发生。基于上述肯定性产业损害终裁，本案现行反倾销和反补贴措施继续有效。本案涉及美国协调关税税号8501.61.0000、8507.20.8030
反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁，同时对进口自中国台湾地区的涉案产品作出第一次反倾销日落复审产业损害肯定性终裁。裁定若取消现行反倾销和反补贴措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内
。
欧盟
欧盟近日决定延长向来自中国的太阳能玻璃征收高达75.4%的关税五年，并将于宣布后第二天起生效。
时间线回顾：
2014年，欧盟宣布对从中国进口的太阳能玻璃实施反倾销、反补贴的双反
惩罚性关税，税率最高达到36.1%，为期5年。针对中国太阳能玻璃出口商课，征反倾销税从0.4%至36.1%间不等，反补贴税从3.2%至17.1%不等，依个别出口商造成欧盟市场的损害程度决定。
2015年8月，欧盟提高了来自中国的光伏玻璃的关税，从之前最高36.1%的关税上调至最高达75.4%。
