反对

经济我们仅仅用金融这样一个杠杆来搞发展，对中国来讲，我认为是灾难性的。刚才主持人说了，我最近是网红，网红的原因很多，第一个原因就是我们在收购银隆的时候，遭到了股东的反对。第二个是关于我的辞职问题，不在
，因为银隆的技术在中国乃至世界都是最先进的，使用寿命30年，6分钟充满电，高温60度，低温50度，在这样的范围内保持正常运行，最起码银隆的电动车不会熄火。为什么有的人反对？因为看到的是眼前的三分利，你把

，(股东)为什么反对呢?因为他鼠目寸光，只看眼前三分地，收购成功，我可能更辛苦，没收购成功我就少做。(但是)我们一定要做新能源汽车! 以下为她演讲摘录： 我想从微观上来讲，中国真正走向世界，要想实现突破
，唯一不能离开的是诚信。中国的发展离不开实体经济，如果离开了实体经济，仅仅用金融这样一个杠杆来搞经济是不行的。 我们收购银隆遭到股东反对，第二个是我的辞职问题，第三个是最近大家最关注的野蛮人敲门。我

的思科公司的例子，如果找73个人一块投票的话，72个人投反对票，只有一个人投赞成票，这个项目肯定得不到支持。所以说专家也是不可靠的，更何况有些专家说某个技术重要，其实是为了多得到科研经费。靠企业家
警告，他说：许多假装捍卫自由企业的人，实际上是一群捍卫他们自己特权的卫道士和要求政府采取有利于他们的行动的鼓吹者，而非一切特权的反对者。他认为，除非反对国家控制运动的领导人以身作则，随时准备用他们要求大众接受的竞争市场节律来约束自己，否则我们就无望回到一个较为自由的制度当中。

上，普鲁伊特还骄傲地自称是环保局激进项目的领先反对者。即将上任的参议院民主党领袖舒默表示，在提名确认阶段，普鲁伊特将不得不回答许多难以回答的问题。舒默称，普鲁伊特不愿意接受有关气候变化的事实或科学，此举

市场份额超过20%之后，强制要求企业卖掉，这是对份额的监管。还有一个是把市场扩的越广，各企业的份额就被稀释了。 另外还可以进行行为监管。现在国家反对一切干预的做法是不准确的，其实应当反对的是不当干预

市场扩的越广，各企业的份额就被稀释了。另外还可以进行行为监管。现在国家反对一切干预的做法是不准确的，其实应当反对的是不当干预。我们现在的干预就错配了，不该干预的干预了。像售电公司这种市场资格不要管，让

比较严重。我们天然气系统有非常大的矛盾，风火差的问题。由于这些系统本身的不完善，不健全，导致了我们现在看反对煤效的重点指标跟国际相比是比较低的，无论是单位内的能耗还是电耗，我们的电价比跟国际比也是最高的

矿物能源的继续存在和重新扩大规模使用确定了政策基调和舆论基础。不仅如此，特郎普又以其商人的视角评估了清洁能源等市场，并认定除支持爱荷华洲的玉米乙醇计划外，反对高成本的风力发电，但对开发致密油气（国内
油气田资源的同时，又强调开采石油的重要性，积极主张扩大天然气与原油钻井规模，甚至支持开放本国和海外联邦土地和矿石燃料生产水域的租约；在价格管理上，一方面反对垄断和遵守市场竞争定价原则，另一方面又主张进行