反制措施

，中方保留在世贸组织规则框架内采取相应措施的权利。对此，国内光伏业界人士认为，进入立案程序早在预期中，由于此次美方态度比较强硬，就算不征收100%的反倾销税，30%~40%的可能性也很大，而相应
清洁能源领域主动挑起贸易摩擦，将自身竞争力因素导致的产业发展滞缓问题归咎于中国产品的竞争，并拟采取限制措施，中国公众和企业对此强烈不满。中国政府严重关切此案。现在，对于中国光伏企业来说，最关心的就是如何应对

，中国政府严重关切此案，中方保留在世贸组织规则框架内采取相应措施的权利。对此，国内光伏业界人士认为，进入立案程序早在预期中，由于此次美方态度比较强硬，就算不征收100%的反倾销税，30%~40%的可能性也很大
清洁能源领域主动挑起贸易摩擦，将自身竞争力因素导致的产业发展滞缓问题归咎于中国产品的竞争，并拟采取限制措施，中国公众和企业对此强烈不满。中国政府严重关切此案。现在，对于中国光伏企业来说，最关心的就是

贸易救济措施的时候，欧盟几乎都尾随其后。10月19日，7家美国太阳能电池生产企业向美国商务部和美国国际贸易委员会提起申请，要求美国政府对中国出口到美国的太阳能光伏电池和组件进行反倾销和反补贴调查，并采取
贸易限制措施。随后欧盟也传出消息，准备对中国光伏产品进行双反调查。现在，在中国机电产品进出口商会的组织下，无锡尚德、常州天合、韩华新能源、英利、中盛光电等14家中国光伏企业已经决定联合抗辩美国双反，并

。中国光伏产业也借鉴了美国和欧洲相关产业发展的经验，包括产业政策、法规、融资机制、技术研发等方面，获悉了发展这一重要可再生能源应采取的合理及关键措施和步骤。在国内外的共同扶持下，中国光伏企业实现了发展，使
美国公司在全球市场上丧失竞争力。如果美国政府决定实施贸易限制措施，将设立一个非常不幸的先例，即仅为个别人的短期利益而牺牲全人类从可再生能源中可能获得的福利。这将为中美之间的正常贸易设置障碍，阻碍整个

应对措施。此前“双反”提案上交之时，中国资源综合利用协会、中国光伏产业联盟等相关机构曾向美方发出措辞强硬的声明，并提出反制举措，这可能给最终的裁决带来不利影响。 实际上中国光伏企业对美国“双反”提案

。一位光伏企业人员表示，先前国内有一行业协会发出声明，但语气措辞强硬，并提出反制措施。这样的态度反而会激怒美国政府和ITC，从而在进行判决前就已形成倾向。美国太阳能制造商联盟在申诉文件中指出，由于

板上钉钉的结果。一位光伏企业人员表示，先前国内有一行业协会发出声明，但语气措辞强硬，并提出反制措施。“这样的态度反而会激怒美国政府和ITC，从而在进行判决前就已形成倾向。”美国太阳能制造商联盟在申诉

，中国政府急需制定能够反制美国政府对中国光伏企业启动双反调查，继而对中国企业征收惩罚性关税的方案，以便让美国方面谨慎行事。既然美国领导人都已经明确表示支持对中国光伏企业展开双反调查，那么按照对等原则
讲话，明确表示反对贸易保护主义，这实际上也可以看作是中国领导人对美国政府一再对包括光伏产业内的中国清洁能源产业采取贸易保护主义措施的基本态度，接下来中国政府部门应该遵循这一精神，具体化反对措施，如对美国输入中国的光伏产品生产设备、多晶硅等产品征收惩罚性关税等。

的贸易行为存在问题，其支持美国光伏公司要求政府向中国的光伏组件征收惩罚性关税的诉求”，这实际上已经很明确的亮出了美国政府的“底牌”。 李胜茂认为，中国政府急需制定能够反制美国政府对中国光伏企业启动
实际上也可以看作是中国领导人对美国政府一再对包括光伏产业内的中国清洁能源产业采取贸易保护主义措施的基本态度，接下来中国政府部门应该遵循这一精神，具体化反对措施，如对美国输入中国的光伏产品生产设备、多晶硅等产品征收惩罚性关税等。

美国大型太阳能企业，以及欧洲光伏协会、美国太阳工业联盟等行业组织沟通，来影响美国政府不动用该法。如果一旦立案，不仅中国企业的利益受损，美国企业及美国投资者的利益同样受损。他说，最好的结果就是不去立案，这要看美国政府的态度和中国政府是否采取强反制措施。