反倾销

欧盟对华ink"光伏反倾销案确实加速了我国光伏产业产能的进一步过剩，因此，加强光伏产业应对反倾销能力是首先需要考虑的。在欧盟对华光伏反倾销案中，欧盟认定中国为非市场经济国家，以印度为替代国的标准来
发起调查，而印度企业与我国成本有着很大的差别，存在着很大不公平性，加快市场经济体制改革的步伐刻不容缓，避免再因非市场经济的原因而受到不公正的反倾销调查。另一方面就是加强法律方面的完善，我国应对反倾销的

进口多晶硅42125吨，占总进口量的42.7%，进口量同比去年大幅增加49.7%。在业界看来，其主要原因是，韩国主要出口企业OCI和韩国硅业(Hankook Silicon)的反倾销税率仅为2.4%和
2.8%，反倾销税对其根本不造成影响，故韩国在2014年5月份超过美国和德国，一跃成为我国最大的多晶硅进口来源地，且已经连续一年以上保持首位。而即便仅仅需缴纳2.4%的反倾销税，1月份-10月份自韩国

）的反倾销税率仅为2.4%和2.8%，反倾销税对其根本不造成影响，故韩国在2014年5月份超过美国和德国，一跃成为我国最大的多晶硅进口来源地，且已经连续一年以上保持首位。而即便仅仅需缴纳2.4%的
反倾销税，1月份-10月份自韩国通过加工贸易方式进口多晶硅仍多达14323吨，占自韩国进口总量的34.8%，且韩国加工贸易进口总量同样位居第一，相比次之的德国加工贸易量尚高出0.5%。因此，从韩国进口无论是

上一次危机之下，中国光伏业到底遭受何种损失，前事不忘，后事之师...　　2012年7月24日，在德国SolarWorld太阳能公司的牵头下，几家欧洲光伏企业联合向欧盟提起对华光伏反倾销调查申请。由于
当时欧盟市场占中国光伏产品出口量的70%左右，因此，中国光伏企业向联合呼吁欧盟慎重考虑对华反倾销调查，并力求阻止欧盟对此立案。2012年8月13号，商务部紧急召见尚德、英利、天合以及阿特斯等中国

我们来反思上一次危机之下，中国光伏业到底遭受何种损失，前事不忘，后事之师...2012年7月24日，在德国SolarWorld太阳能公司的牵头下，几家欧洲光伏企业联合向欧盟提起对华光伏反倾销调查申请
。由于当时欧盟市场占中国光伏产品出口量的70%左右，因此，中国光伏企业向联合呼吁欧盟慎重考虑对华反倾销调查，并力求阻止欧盟对此立案。2012年8月13号，商务部紧急召见尚德、英利、天合以及阿特斯等中国

围追堵截，单美国就先后发起了两轮双反调查。 此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查;2013年6月4 日，欧委会宣布
欧盟分两步对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税自6月6日起执行11.8%的临时税率，8月6日后税率将涨至47.6%，其间平均税率为37.2%~67.9%。 这起号称史上涉案金额最大的贸易争端，对

、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查;2013年6月4 日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税自6月6日起执行11.8%的临时税率，8月6日后税率将涨至47.6%，其间平均
宣布和欧委会达成了一项限价限量的价格协议：中国向欧盟出口的光伏产品价格不得低于0.56欧元/瓦，每年出口量不超过7吉瓦，而欧盟不对参加价格协议的中国光伏企业征收反倾销税。该协议执行时间为两年

发起了两轮双反调查。此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查;2013年6月4日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的
光伏产品征收临时反倾销税自6月6日起执行11.8%的临时税率，8月6日后税率将涨至47.6%，其间平均税率为37.2%~67.9%。这起号称史上涉案金额最大的贸易争端，对中国光伏行业的打击是致命的我国

双反调查。此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查；2013年6月4日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的光伏产品征收临时
反倾销税自6月6日起执行11.8%的临时税率，8月6日后税率将涨至47.6%，其间平均税率为37.2%~67.9%。这起号称史上涉案金额最大的贸易争端，对中国光伏行业的打击是致命的我国光伏产品最大的出口

相继对我光伏产业反倾销、反补贴调查后，世界光伏贸易环境进一步恶化。我国光伏产业又严重依赖于国际市场，在国内市场无法打开的状况下，造成光伏产品的价格节节下跌，行业资金链断裂，企业停产待产，在建项目停建或
%销往国外。因此，我国光伏在低端制造上严重过剩，且产业链上的各个环节供求失衡，需要尽快的作出调整，光伏反倾销对我国产业的致命一击正是说明了其紧迫性。 　　 　　二、产能过剩特征 　　 　　2.1