了又一轮反补贴、反倾销调查,并于6月3日公布了初裁结果(补贴幅度为18.56%至35.21%)。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定,究竟能否影响新一轮的双反结果呢?
某法律界权威人士向
《证券日报》记者解释,WTO的裁定应该会对美国对华光伏产品发起的二次双反产生一些积极影响。比如,美国可能会根据WTO的裁决,从新制定反倾销、反补贴幅度的计算方法。
当然,还有另外几种可能。比如
WTO提起诉讼,到今天得到裁决,我们实际上已经等了一年。而美国执行这一裁决还需要几个月的时间,如果美国要求中国光伏企业重新提交证据,美方再重新计算反倾销、反补贴税率,那这一时间轻轻松松便可再拖上一年至
光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查,并于6月3日公布了初裁结果(补贴幅度为18.56%至35.21%)。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定,究竟能否影响新一轮的双反结果呢?某法律界权威人士向
2012年开始对中国晶体硅ink"光伏电池征收反补贴关税后,如今其已针对中国产晶体硅光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查,并于6月3日公布了初裁结果(补贴幅度为18.56%至35.21%)。而此番WTO
,从新制定反倾销、反补贴幅度的计算方法。当然,还有另外几种可能。比如,美国可以就WTO的裁决进行上诉;再比如,美国可以换汤不换药地通过所谓新的计算方法,得出其所需要反补贴、反倾销税率。上述法律人士表示
,WTO专家组支持了中方多项诉讼请求,认定美对华发起的反补贴措施在公共机构认定、土地专向性认定以及对出口限制措施发起反补贴调查等做法违反世贸规则。该负责人指出,本案共涉及22类产品,年出口金额约72亿
仅违反了国际市场上公平贸易、自由竞争的原则, 同时也严重损害了美国及全球绿色可再生能源产业的部署和可持续发展。据悉,美国商务部于今年1月宣布对来自中国大陆的光伏产品发起双反调查(反倾销和反补贴调查
商品。)钢铁是一种尤其具有政治意义的商品,在一定程度上是因为大型跨国钢铁生产商屈指可数,难以缓和各国内部的民族主义情绪。根据OECD,1995至2013年间全球范围内的所有反倾销贸易案中,有28.5
%的案件与钢铁有关,这是到目前为止诉讼最多的行业。这其中,中国被定为诉讼目标的案件占35%,位居榜首,数量远超第二位。印第安那大学(IndianaUniversity)大学中国问题专家肯尼迪
,美国对华光伏产品双反终裁落地,美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税,以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但对于与2011年发起的对华光伏产品首次
就业岗位。
该联盟还指责美国商务部扩大光伏产品调查范围,完全忽视现行有效的原产地规则,也不符合其2012年对光伏产品调查范围的相关裁定。该机构认为,单靠贸易诉讼并不能解决光伏产品这个全球性
续步履维艰,并非像欧美企业反倾销诉讼中形容的那般悠闲。在2012年上半年,由于多个市场补贴减少,美国对华反倾销公布初裁结果,欧洲制造商也向欧盟提出反倾销申请,中国光伏制造商的生产部分出现停滞。而在欧盟
,奔走呼吁欧盟对华入欧太阳能光伏产品进行双反调查。向欧盟委员会针对中国光伏制造商的倾销行为提起诉讼。
半年后,欧盟委员会正式就对华光伏产品双反调查作出初裁,决定将从2013年6月6日起至8月6日对
产自中国的光伏组件征收11.8%的临时反倾销税,中国光伏产业寒冬开始降临。在2012年上半年,由于多个市场补贴减少,美国对华反倾销公布初裁结果,欧洲制造商也向欧盟提出反倾销申请,中国光伏制造商的生产部分
产品进行双反调查。向欧盟委员会针对中国光伏制造商的倾销行为提起诉讼。半年后,欧盟委员会正式就对华光伏产品双反调查作出初裁,决定将从2013年6月6日起至8月6日对产自中国的光伏组件征收11.8%的临时
反倾销税,中国光伏产业寒冬开始降临。在2012年上半年,由于多个市场补贴减少,美国对华反倾销公布初裁结果,欧洲制造商也向欧盟提出反倾销申请,中国光伏制造商的生产部分出现停滞。而在欧盟初裁后,更是遭到毁灭性
世界贸易组织(WTO)近日就中国诉美国关税法修订案世贸争端案作出裁定,认为美国商务部在2006年至2012年间对华发起的25起反倾销反补贴调查中未能进行避免双重救济的税额调整,违反世贸规则。商务部
认为,本案是继中国诉美反倾销反补贴措施案(DS379)后,利用法律武器挑战美滥用贸易救济措施的又一次重大胜利。 【对美贸易争端重大胜利】近年来,美国贸易保护主义势力不断抬头,针对中国输美产品发起的