反倾销税

　　 2014年5月，欧盟对原产于中国的太阳能玻璃反倾销、反补贴案作出终裁，最终裁定对华光伏玻璃企业征收高额反倾销税。但是，正在实施的双反措施未对我国光伏玻璃企业出口产生较大影响，以嘉兴市秀洲区为例
，浙江福莱特光伏玻璃集团有限公司被征收42.1%反倾销税，2014年浙江福莱特光伏玻璃集团有限公司对欧盟出口光伏玻璃总额达1.1亿人民币(6.2480, 0.0050, 0.08%)，较2013年提起

全部通过加工贸易方式进入。 二、对韩国企业只裁定低至2.4%的反倾销税率，助长了各国在韩国建厂或扩张之风，使其倾销更加肆无忌惮，12月份从韩国进口量为3591吨，占总进口量的39%，连续八月位居

了价格承诺协议，如有违反则征收14.3%的反倾销税和1.2%的反补贴税。 但随后国外多晶硅仍然以加工贸易的形式进口到中国，并呈现激增的态势，Hemlock于7月底发布公告，Hemlcok多晶硅销售未受
中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税，但并未完全堵死中国光伏组件入美之路。 只是美国似乎并不满足。2014年1月23日

美国国际贸易委员会（ITC）于美国时间1月21日正式投票通过中国及台湾太阳能产品有倾销事实，将按照原定课税范围对中国课征反倾销与反补贴税、对台湾课征反倾销税，沸沸扬扬的中美台新双反案至此尘埃落定

，被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。相对于2013年7月，商务部发布的初裁结果有了一定的改变。美国企业的反倾销税率为53.3%-57%、韩国
企业反倾销税率2.3%-48.7%，此番终裁结果显示，美国企业的反倾销税率仍维持原判，而韩国企业反倾销税率则微调至2.4%-48.7%。此外，这一终裁结果将于公告发布日，即1月20日立即执行，而调查期间

。和大多数得到消息的国内光伏企业一样，英利绿色能源控股有限公司法务总监樊振华第一时间的感受是非常震惊。他对《经济参考报》记者说：税率高得离谱，这还没有考虑到反倾销税，其次，直接采纳了立案时的产品范围
更多市场的跟风效仿，对中国光伏企业在全球市场的发展有极大的不利影响。就在美国初裁发布几日前，印度也对原产于中国、中国台湾、马来西亚和美国的太阳能电池板作出反倾销终裁，涉及中国光伏企业的反倾销税在0.64

光伏企业掘金绿色电力近日，美国对华第二次ink"光伏双反案终裁落地，认定从中国大陆进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴，因此将征收高额反倾销税和反补贴税。作为国内光伏领军企业，常州天合光能公司近期联手

、向台湾相关产品征收反倾销税。按照美国商务部去年12月的判决，中国厂商普遍被课以70%以上的高惩罚性关税、台湾税率则在11.45%至27.55％之间。但本月初2012年税率的复查已为中国多数一线厂商

11.45~27.55%的反倾销税已成定局。由于美国仍仰赖太阳能电池进口，台厂在关税限制之下要如何继续双方的贸易关系，成了当下最大的问题。　　透过新的商业模式确定买主美国对台厂招商，其意义无非在于吸引外资来
抱持到美国设立组件厂的供应商思维，仅将目标放在PV Modules Made in USA并获美国本土采购，也无法逃避台产电池的反倾销税。因此，若台厂想继续开拓美国市场，势必要将反倾销税视为关税成本的