破产保护的Suniva根据美国《1974年贸易法案》201条款规定,提请美国国际贸易委员会,要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查。
不同于一般的反倾销
相关限制措施的出台,不仅给光伏产品全球正常贸易增加了不确定性,也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。中国商务部希望美调查机关严格遵循世贸组织相关规定,慎用贸易限制措施。同时,中国机电产品进出口商
国际贸易委员会,要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查。不同于一般的反倾销法规,201条款具有较强任意性,适用于所有对美出口产品的国家。这也就意味着,一旦
索比光伏网讯:美国东部时间9月22日,美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(下称201调查)作出损害裁决,美方认定进口光伏产品大量增加是造成美国内产业严重损害的实质原因,并将研究对
反倾销反补贴调查的贸易救济措施,可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施,全球各国光伏企业对美的出口都将
年贸易法第201节以下,因此被称为201条款。由于这一措施,可使得美国得以暂时解除其在双边和多边贸易协定中的部分义务,因此也称为免责条款。根据《声明》介绍,201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易
年贸易法第201节以下,因此被称为201条款。由于这一措施,可使得美国得以暂时解除其在双边和多边贸易协定中的部分义务,因此也称为免责条款。根据《声明》介绍,201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易
国际贸易委员会,要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查。不同于一般的反倾销法规,201条款具有较强任意性,适用于所有对美出口产品的国家。这也就意味着,一旦
索比光伏网讯:美国东部时间9月22日,美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(下称201调查)作出损害裁决,美方认定进口光伏产品大量增加是造成美国内产业严重损害的实质原因,并将研究对
所谓201条款,英文名称US Section201,指美国1974年贸易法,美国国际贸易委员会(USITC)对进口至美国的产品进行全球保障措施调查,对产品进口增加是否对美国国内产业造成严重损害或严重
损害威胁作出裁定。USITC完成调查后向总统提交报告并提出措施建议,由美国总统做出最终措施决定。从过往历史看,美国政府已于2002年3月20日、2017年5月17日和2017年5月31日分别启动了对
所有进口至美国的晶硅光伏电池(含组件)发起全球保障性措施调查,也就是所谓的“201”调查。
然而,“201条款”不同于一般的反倾销法规,是针对所有国家光伏产品的进口,具有任意性。商务部研究院区域经济
就在美国“301条款”调查还在走程序的时候,美国贸易保护的另一大利器,“201条款”调查已经有了实质性的动作——美东时间9月22日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查
不锈钢管件、中厚钢板等钢铁产品采取反倾销措施,且并未完全承认中国市场经济地位,而是采用市场扭曲的标准,变相延续了原有做法。
面对欧盟凶猛的双反措施,我们应另辟蹊径。日前,在一次欧盟贸易法专题研讨
最理想效果也仅能撤销针对起诉方的征税裁决。对其他生产商而言,贸易救济措施仍有效。撤销之诉一旦被认定成立,将产生反倾销、反补贴税被追溯撤销,或欧盟委员会重新开展调查、重新计算税率且新税率溯及过往的结果
,欧盟已连续对中国不锈钢管件、中厚钢板等钢铁产品采取反倾销措施,且并未完全承认中国市场经济地位,而是采用市场扭曲的标准,变相延续了原有做法。面对欧盟凶猛的双反措施,我们应另辟蹊径。日前,在一次欧盟贸易法