反倾销措施

中方取消对美国多晶硅的封堵。美多晶硅出口遭重挫2014年1月20日，我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%至57%反倾销税的贸易救济措施。随后，又在8月14日发布58号文，决定从当年9
级多晶硅采取贸易救济措施后，我国加工贸易多晶硅进口出现了激增。因为这个救济措施，导致对美国太阳能多晶硅征收的反倾销税的作用几乎不大，美国也加大通过加工贸易形式出口多晶硅到中国，以此达到避税的目的。光伏行业

，要求中方取消对美国多晶硅的封堵。 美多晶硅出口遭重挫 2014年1月20日，我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%至57%反倾销税的贸易救济措施。随后，又在8月14日发布58号文
进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施后，我国加工贸易多晶硅进口出现了激增。因为这个救济措施，导致对美国太阳能多晶硅征收的反倾销税的作用几乎不大，美国也加大通过加工贸易形式出口多晶硅到中国，以此达到避税的

。为了保护本土陷入低谷的光伏产业，欧盟多次动用双反贸易措施抵挡中国企业强有力的竞争。然而双反并没有起到保护欧洲企业的作用，结果则是两败俱伤。太阳能电力欧洲主席奥利弗舍费尔最近公开表示，自2013年12月
以来，反倾销和反补贴税已在欧洲应用于原产于中国或委托中国加工的晶体硅组件和电池，由此带来的欧洲对中国太阳能产品施加的关税以及相关价格承诺，很可能是造成欧洲太阳能装机量年增长率减速的直接原因。回归到公平

光伏发电容量位于欧洲，而到了2013年欧洲在光伏应用端最大的年度新增装机市场地位被中国取代。 　　为了保护本土陷入低谷的光伏产业，欧盟多次动用双反贸易措施抵挡中国企业强有力的竞争。然而双反并没有起到保护欧洲企业的
作用，结果则是两败俱伤。太阳能电力欧洲主席奥利弗舍费尔最近公开表示，自2013年12月以来，反倾销和反补贴税已在欧洲应用于原产于中国或委托中国加工的晶体硅组件和电池，由此带来的欧洲对中国太阳能产品施加

为要挟，要求中方取消对美国多晶硅的封堵。美多晶硅出口遭重挫2014年1月20日，我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%至57%反倾销税的贸易救济措施。随后，又在8月14日发布58号文，决定
太阳能级多晶硅采取贸易救济措施后，我国加工贸易多晶硅进口出现了激增。因为这个救济措施，导致对美国太阳能多晶硅征收的反倾销税的作用几乎不大，美国也加大通过加工贸易形式出口多晶硅到中国，以此达到避税的目的

中国取代。为了保护本土陷入低谷的光伏产业，欧盟多次动用双反贸易措施抵挡中国企业强有力的竞争。然而双反并没有起到保护欧洲企业的作用，结果则是两败俱伤。太阳能电力欧洲主席奥利弗舍费尔最近公开表示，自
2013年12月以来，反倾销和反补贴税已在欧洲应用于原产于中国或委托中国加工的晶体硅组件和电池，由此带来的欧洲对中国太阳能产品施加的关税以及相关价格承诺，很可能是造成欧洲太阳能装机量年增长率减速的直接原因

索比光伏网讯:根据一份当地报道，印度太阳能电池制造商日前向政府提出一份请求，调查对太阳能电池进口的反倾销税。根据印度报纸Business Standard，国内制造商称，目前廉价的进口太阳能电池占
市场的90%，因此要求对美国、欧盟、中国、马来西亚和台湾征收反倾销税。反倾销问题早在2012年首次提出，当时印度制造商向工商部反倾销与联合关税总局(DGAD)递交申请。当时，他们称国外进口商品占有60

根据一份当地报道，印度太阳能电池制造商日前向政府提出一份请求，调查对太阳能电池进口的反倾销税。 根据印度报纸Business Standard，国内制造商称，目前廉价的进口太阳能电池占市场的90
%，因此要求对美国、欧盟、中国、马来西亚和台湾征收反倾销税。 反倾销问题早在2012年首次提出，当时印度制造商向工商部反倾销与联合关税总局(DGAD)递交申请。当时，他们称国外进口商品占有60

，一方面，企业获得了超常规的高速发展，规模迅速扩大；但另一方面，也使战线拉得太长，摊子过大，再加上欧盟对中国光伏的反倾销阻击、国内光伏市场正处在优化调整期，给我们带来了巨大的挑战。第二，市场经营意识薄弱
了我们的变革进程。面对巨大的挑战，汉能不仅能够深刻反思自身的问题，而且还制定和执行了一系列卓有成效的变革措施。　　第一，向移动能源战略转型汉能经过不断地探索以及试错，现在的战略定位更加清晰，目前的战略

42.48%，进口量同比去年大幅增加 64.2%。韩国的主要出口企业 OCI 和韩国硅业(Hankook Silicon)的税率仅为 2.4%和 2.8%，反倾销税对其根本不造成任何影响，故韩国
总量减少主要受益于58 号文件顺利实 施，但进口总量并未大幅减少，主要受制于自韩国和德国的进口量几乎不受影 响，因此，在确保加工贸易漏洞完全封堵的同时，应继续维护双反措施的 有效性和严肃性，堵住