反倾销初裁

，这是美方在对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。今年10月双反终裁中国输美太阳能电池案始于2013年10月，当时
中国产品出口现状，如果官方裁决存在错误，未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。今年3月，美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据美国商务部昨日发布的声明，建议对从无

美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此，我国商务部昨日表示强烈不满，称美方此举是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁，美国证券市场
关税，对从其他中国制造商进口的太阳能组件征收26.89%的关税。在美商务部初裁当天，光伏相关中概股受强烈影响，股价齐齐下跌。其中，英利绿色能源下跌6.05%，跌幅最大，韩华新能源跌4.98%，晶科能源

欧美的光伏双反随时都在拨动着中国光伏企业敏感的神经。 继2012年裁定向中国晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后，6月3日，美国商务部再次裁定，初步认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为
袭来。 美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。此次，已经是美国第二次针对中国光伏企业进行

举动可以说是起了一个不好的头，可能引发更多市场的跟风效仿，对中国光伏企业在全球市场的发展有极大的不利影响。　　就在美国初裁发布几日前，印度也对原产于中国、中国台湾、马来西亚和美国的太阳能电池板作出反倾销终裁
光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。声明称，基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品

光伏产品征收相应的保证金。而根据计划，在此番公布反补贴初裁结果后，7月28日，美国商务部还将公布反倾销初裁结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易委员会

输美晶体硅光伏产品征收相应的保证金。而根据计划，在此番公布反补贴初裁结果后，7月28日，美国商务部还将公布反倾销初裁结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易

。 保利协鑫副总裁吕锦标认为：美国这次反补贴一项就裁定这么高的税率，再加上反倾销税，比上次凶猛多了。 中方 美国保护色彩十分明显 针对美方做出的这一反补贴初裁，中国商务部贸易救济调查局
美国商务部3日宣布初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。中国商务部昨天对这一初裁结果表示强烈不满，并称将保留采取措施维护自身合法权益的权利。业内人士认为，以前国内企业采取绕道

幅度的初裁结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。根据程序,商将于7月底对此案作出反倾销调查初裁,然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。 这是美国对中国光伏企业的第二次

2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。 美国商务部此次反补贴初裁，对两家强制应诉企业分别征收18.56%和
35.21%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税。即本次初裁结果反补贴税幅度较上一次幅度还有所加大。 据了解，美国商务部于今年1月宣布对来自中国大陆的光伏产品发起双反调查（反倾销和

补贴项目存有可抗性补贴。 基于肯定性初裁结果，商务部将指示美国海关和边境保护局根据这些初步税率征收相应的现金保证金。 2014年1月23日，商务部宣布，应美国太阳能工业公司
伤害，或对美国产业存有潜在的实质性伤害，商务部将颁布征收反补贴税率的政令；如果商务部与ITC均明确中国进口晶体硅光伏产品不会造成实质性伤害，商务部将不发布征收反倾销税率的政令。如果得以确定，ITC计划于