反倾销初裁

申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为。根据美方贸易救济程序，商务部将于今年12月做出
美国商务部25日公布初裁结果，认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为。商务部发表的声明表示，美方初步认定来自中国的晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至

。为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为
索比光伏网讯:华盛顿7月25日电 (记者 张蔚然)美国商务部25日公布初裁结果，认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为。商务部发表的声明表示，美方初步认定来自中国的晶体硅光伏产品存在

了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果（补贴幅度为18.56%至35.21%）。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？某法律界权威人士向记者解释
、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税，以及14.78%至15.97%的反补贴关税。而今年，美国再次发起了针对中国晶硅光伏产品，范围更广

了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果（补贴幅度为18.56%至35.21%）。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？ 　　某法律界权威人士向
，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。 　　回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税

光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果(补贴幅度为18.56%至35.21%)。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？某法律界权威人士向
贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税，以及14.78%至15.97%的反补贴关税。而今年，美国再次

2012年开始对中国晶体硅ink"光伏电池征收反补贴关税后，如今其已针对中国产晶体硅光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果（补贴幅度为18.56%至35.21%）。而此番WTO
月28日，美国商务部还将公布反倾销初裁结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。以其人之道还治其人之身有别于美国双反具有的可追溯性

务部发布公告称，将反补贴调查初裁时间由原定的 2014 年 3 月 28 日推迟至 2014 年 6 月 2 日。2012 年 9 月 6 日欧盟委员会发布公告，决定对中国光伏产品正式发起反倾销调查。经过
我国光伏产品的国际贸易摩擦开始出现。2012 年 11 月 7 日，美国国际贸易委员做出终裁，对中国输美太阳能电池征收 18.32%至 249.96%的反倾销税及 14.78%至 15.97%的反补贴税

仅违反了国际市场上公平贸易、自由竞争的原则， 同时也严重损害了美国及全球绿色可再生能源产业的部署和可持续发展。据悉，美国商务部于今年1月宣布对来自中国大陆的光伏产品发起双反调查（反倾销和反补贴调查
）。而此次双反调查是继2011年美对华光伏电池双反调查后再次由SolarWorld公司挑起的的第二轮双反调查。6月初，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的光伏产品获得超额

光伏产品启动反倾销调查。2014年3月11日，美商务部发布公告称，将反补贴调查初裁时间由原定的2014年3月28日推迟至2014年6月2日。2012年9月6日欧盟委员会发布公告，决定对中国光伏产品正式发起
18.32%至249.96%的反倾销税及14.78%至15.97%的反补贴税。2014年1月23日，美国商务部发布公告，对进口自中国的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查，同时对原产于中国台湾地区的