应允许澳大利亚仍然和美国、欧盟等不承认中国市场经济地位的国家一样滥用反补贴措施。
对中国企业来讲,现在涉案企业应诉难度加大。因为澳大利亚将会很快初裁, 征收初步反倾销税。应诉企业准备答卷、提交
●去年底,澳大利亚政府新修反倾销反补贴法。澳大利亚数次修改反倾销法的目的,就是想利用反倾销形成贸易保护,使其国内企业更容易地获得保护,利用反倾销手段对付进口竞争。
●作为澳大利亚最大的贸易
作出初裁,若为肯定性裁决,加拿大边境服务署(CBSA)将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。并将于今年6月3日公布双反调查终裁结果。对此,赵玉文说,美国双反落地,加拿大双反紧随其后,这是中国光伏
索比光伏网讯:美国对华光伏双反刚刚落地,加拿大又对中国的光伏企业采取了行动。2月3日,加拿大国际贸易法庭发布公告,对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查,以确定涉案
中国光伏企业在海外的出口等。
根据加拿大相关法律程序,加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁,若为肯定性裁决,加拿大边境服务署(CBSA)将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。并将
组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查,以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁。
对此,光伏行业专家赵玉文对《每日经济新闻》记者表示,中国的光伏企业对加拿大
美国对华光伏双反刚刚落地,加拿大又对中国的光伏企业采取了行动。2月3日,加拿大国际贸易法庭发布公告,对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查,以确定涉案产品是否对
的光伏企业冲击并不大。赵玉文同时表示,虽然影响较小,但是可能会引起其他国家跟进效仿,比如限制中国光伏企业在海外的出口等。根据加拿大相关法律程序,加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁
2月3日,加拿大国际贸易法庭发布公告,对原产于或出口自中国的晶硅ink"光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查,以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁。对此
,虽然影响较小,但是可能会引起其他国家跟进效仿,比如限制中国光伏企业在海外的出口等。根据加拿大相关法律程序,加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁,若为肯定性裁决,加拿大边境服务署
。
根据相关法律程序,加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁,若为肯定性裁决,加拿大边境服务署(CBSA)将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。
2014年12月5日,加拿大
2015年2月3日,加拿大国际贸易法庭发布公告,对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查,以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁
。根据相关法律程序,加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁,若为肯定性裁决,加拿大边境服务署(CBSA)将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。2014年12月5日,加拿大边境服务署
2015年2月3日,加拿大国际贸易法庭发布公告,对原产于或出口自中国的晶硅ink"光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查,以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁
和出口商征收反倾销税和反补贴税。根据声明,中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%到165.04%,与7月份美国商务部初裁时认定的倾销幅度基本相当;补贴幅度为27.64%到49.79%,较6月份美国
了价格承诺协议,如有违反则征收14.3%的反倾销税和1.2%的反补贴税。
但随后国外多晶硅仍然以加工贸易的形式进口到中国,并呈现激增的态势,Hemlock于7月底发布公告,Hemlcok多晶硅销售未受
,被调查产品存在倾销,中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害,而且倾销与实质损害之间存在因果关系。相对于2013年7月,商务部发布的初裁结果有了一定的改变。美国企业的反倾销税率为53.3%-57%、韩国
太阳能级多晶硅列入加工贸易禁止类目录2014年1月20日下午17时,商务部正式发布了对美、韩进口太阳能级多晶硅反倾销调查的终裁结果。根据《关于多晶硅反倾销调查终裁的公告》,调查机关最终裁定,在本案调查期内
更多市场的跟风效仿,对中国光伏企业在全球市场的发展有极大的不利影响。就在美国初裁发布几日前,印度也对原产于中国、中国台湾、马来西亚和美国的太阳能电池板作出反倾销终裁,涉及中国光伏企业的反倾销税在0.64