反倾销初裁

需要深思的问题。　　10.多晶硅反倾销应国内多晶硅产业申请，商务部于2012年7月20日发布对原产于美国和韩国太阳能级多晶硅的反倾销调查立案公告，最终，初裁认定，从今年7月24日起对原产美国及韩国的

裁定，在本案调查期内，被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。相对于2013年7月，商务部发布的初裁结果：美国企业的反倾销税率为53.3%-57
损害中国多晶硅产业的行为给予制裁是行业正当维权行动，商务部按照WTO规则，按照反倾销条例，纠正不公平竞争，依法保护国内产业利益不受侵害。特别值得关切的是，即便初裁结果、终裁结果已先后发布，一些境外

。 10.多晶硅反倾销 应国内多晶硅产业申请，商务部于2012年7月20日发布对原产于美国和韩国太阳能级多晶硅的反倾销调查立案公告，最终，初裁认定，从今年7月24日起对原产美国及韩国的
太阳能级多晶硅产品征收临时反倾销税，税率在2.4~57%不等。要求进口经营者在进口被调查产品时，依据初裁确定的各公司倾销幅度向中国海关提供相应的保证金。7月31日公告，鉴于案件情况较为复杂，中国将对欧盟产

原产于美国和韩国太阳能级多晶硅的反倾销调查立案公告，最终，初裁认定，从今年7月24日起对原产美国及韩国的太阳能级多晶硅产品征收临时反倾销税，税率在2.4~57%不等。要求进口经营者在进口被调查产品时

，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。相对于2013年7月，商务部发布的初裁结果：美国企业的反倾销税率为53.3%-57%、韩国企业反倾销税率2.3%-48.7%，此番终

索比光伏网讯:在初裁结果出炉6个月之后，中国商务部对美韩多晶硅双反终裁终于落定，但与业界期待仍有一定距离。根据中国商务部1月20日的公告，本次终裁于2014年1月20日起执行，其中反倾销税的实施期限
%至57%，自韩国进口的反倾销税幅度为2.4%至48.7%。一位光伏企业高管表示，该反倾销税率相对于初裁相比基本没有变化，对美国企业的终裁幅度符合企业预期，但韩国企业，大家认为需要征收与美国企业同等的

《反倾销条例》第二十四条的规定，2013年7月18日，调查机关发布初裁公告，认定被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到了实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。初步裁定后，调查机关继续对
年1月19日止，有关进口经营者依初裁公告向中华人民共和国海关所提供的保证金，按终裁所确定的征收反倾销税的商品范围和反倾销税税率计征并转为反倾销税，并按相应的增值税税率计征进口环节增值税。在此期间有关

。根据调查结果和《反倾销条例》第二十四条的规定，2013年7月18日，调查机关发布初裁公告，认定被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到了实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。初步裁定后
24日起至2014年1月19日止，有关进口经营者依初裁公告向中华人民共和国海关所提供的保证金，按终裁所确定的征收反倾销税的商品范围和反倾销税税率计征并转为反倾销税，并按相应的增值税税率计征进口环节

在初裁结果出炉6个月之后，中国商务部对美韩多晶硅双反终裁终于落定，但与业界期待仍有一定距离。 根据中国商务部1月20日的公告，本次终裁于2014年1月20日起执行，其中反倾销税的实施期限自
临时反倾销措施。其中自美国进口多晶硅的反倾销税幅度为53.3%至57%，自韩国进口的反倾销税幅度为2.4%至48.7%。 一位光伏企业高管表示，该反倾销税率相对于初裁相比基本没有变化，对美国

、中国太阳能级多晶硅产业是否受到损害及损害程度以及倾销与损害之间的因果关系进行了调查。根据调查结果和《反倾销条例》第二十四条的规定，2013年7月18日，调查机关发布初裁公告，认定被调查产品存在倾销，中国太阳能
反倾销税税率，进口环节增值税以海关审定的完税价格加上关税和反倾销税作为计税价格从价计征。 五、反倾销税的追溯征收 对自2013年7月24日起至2014年1月19日止，有关进口经营者依初裁公告向