反倾销关税

关税。这个结果在市场预料之中，刘昶对此评价。根据美方程序，在美国商务部和国际贸易委员会两家机构均作出肯定性终裁后，美方随后将对中国相关产品进行征税。据悉，为了阻止美国第二次双反，去年5月，中国机电产品
光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查；去年6月，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21

　　继美国商务部去年12月公布对华光伏双反的终裁结果之后，美国国际贸易委员会于1月21日公布对华光伏双反案终裁结果，认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害，美方将据此征收双反关税
而不是局部的个人利益。必要时要牺牲短期眼前利益，牺牲个体局部利益，让中国光伏产业整体活的更有尊严。资料显示，美国商务部于去年1月23日宣布对来自中国大陆的光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自

，国际贸易委员会当天的裁定意味着美国商务部将正式要求海关对此类产品征收双反关税。根据美国商务部2014年12月份终裁确定的幅度，美国将对中国大陆厂商征 收26.71%到165.04%的反倾销税和27.64
1月21日，美国国际贸易委员会作出终裁，认定从中国大陆进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，从中国台湾地区进口的此类产品存在倾销行为，这意味着美国将对相关产品的两地生产商和出口商征收反倾销税和

反倾销税和反补贴税(双反关税)。中国企业平静应对美国国际贸易委员会称，从中国大陆和中国台湾进口的晶体硅光伏产品对美国产业造成了实质损害。由于美国商务部此前已终裁认定两地向美国出口的该产品存在倾销和补贴
行为，国际贸易委员会当天的裁定意味着美国商务部将正式要求海关对此类产品征收双反关税。根据美国商务部2014年12月份终裁确定的幅度，美国将对中国大陆厂商征收26.71%到165.04%的反倾销税和

光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额关税，中方对此表示强烈不满。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏
　1月21日，美国国际贸易委员会作出终裁，认定从中国大陆进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，从中国台湾地区进口的此类产品存在倾销行为，这意味着美国将对相关产品的两地生产商和出口商征收反倾销税和

关税。这也是自2012年以来针对中国光伏企业的第二次双反。 但是在经历了上一次的双反事件之后，各家光伏企业都在试图利用各种方式将双反带来的影响降到最小。 二次双反 这一次的双反是始于
美国为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部去年1月开始对从中国大陆和台湾地区进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。 去年6月3日，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆

ITC的决定，美国商务部将可对中国大陆光伏产品征收高达165.04%的反倾销关税，对台湾光伏产品征收19.5%的反倾销税。此外，中国大陆地区产品还适用高达38.72%的反补贴税。 中国商务部周四对

继美国商务部去年12月公布对华光伏双反的终裁结果之后，美国国际贸易委员会于1月21日公布对华光伏双反案终裁结果，认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害，美方将据此征收双反关税
23日宣布对来自中国大陆的光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查；去年6月，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为

美国国际贸易委员会（ITC）于美国时间1月21日正式投票通过中国及台湾太阳能产品有倾销事实，将按照原定课税范围对中国课征反倾销与反补贴税、对台湾课征反倾销税，沸沸扬扬的中美台新双反案至此尘埃落定
。 按照美国商务部去年12月的判决，中国厂商普遍被课以70%以上的高惩罚性关税、台湾税率则在11.45%至27.55％之间。但本月初2012年税率的复查已为中国多数一线厂商敞开通道，中国厂商早已

12月对原产于中国的太阳能玻璃产品进行反倾销立案调查。调查过程复杂该消息称，按照进程，自立案起9个月内，欧盟将进行调查并决定是否采取进一步行动。丹尼尔˙罗萨里奥强调，这一调查同此前中欧通过艰难谈判最终
解决的太阳能电池板一案毫无关联，并且涉及领域及金额也小很多。欧盟太阳能产品制造商宣称，即使将进口关税考虑在内，来自中国的太阳能玻璃价格也远低于制造成本。就此，对外经济贸易大学法学院教授陈卫东对国际商报