外的厂商进口欧洲时,须缴纳47.6%的关税。北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受记者采访认为:反规避与价格承诺并非必然相关,反规避调查是针对企业在执行措施的时候,是否按照法律去执行,是否规避
了反倾销措施。反规避调查是不在WTO反倾销协定框架内的,各国对反规避是单独立法,欧盟的反规避也是单独立法执行。这项协议带给欧盟的唯一好处是,救了欧盟太阳能电池板制造商一命。然而这种抬高售价的方式不利于
每年销售量须限制在一定配额内。而协议外的厂商进口欧洲时,须缴纳47.6%的关税。
北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受记者采访认为:反规避与价格承诺并非必然相关,反规避调查是针对企业在执行
措施的时候,是否按照法律去执行,是否规避了反倾销措施。反规避调查是不在WTO反倾销协定框架内的,各国对反规避是单独立法,欧盟的反规避也是单独立法执行。
这项协议带给欧盟的唯一好处是,救了欧盟
内。而协议外的厂商进口欧洲时,须缴纳47.6%的关税。北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受《法人》记者采访认为:反规避与价格承诺并非必然相关,反规避调查是针对企业在执行措施的时候,是否按照法律去
执行,是否规避了反倾销措施。反规避调查是不在WTO反倾销协定框架内的,各国对反规避是单独立法,欧盟的反规避也是单独立法执行。这项协议带给欧盟的唯一好处是,救了欧盟太阳能电池板制造商一命。然而这种抬高售价
存在将产品辗转第三地销往欧洲以规避关税等违规行为。随后,欧盟开启对中国光伏企业的反规避调查,并于6月8日宣布将对三家公司征收平均47.6%的高额关税。
业内推测,欧洲光伏制造商协会的深层用心可能在
双反会不会是再度给予中国光伏企业一拳重击?
双反的果实并不都是甜的
近年来,美欧针对我国光伏企业相关产品进行的反倾销和反补贴(双反)贸易制裁呈现此起彼伏之势!继前期开始的双反调查之后,今年7
近日,欧洲光伏制造商协会(EUProSun)再度出手,向欧委会递交了一纸诉状,指控中国的阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光三家光伏企业存在将产品辗转第三地销往欧洲以规避关税等违规行为。随后,欧盟开启对
中国光伏企业的反规避调查,并于6月8日宣布将对三家公司征收平均47.6%的高额关税。业内推测,欧洲光伏制造商协会的深层用心可能在于以反规避立案调查获取的相关素材为借口,促使欧委会做出延长中欧间本应
光伏企业存在将产品辗转第三地销往欧洲以规避关税等违规行为。随后,欧盟开启对中国光伏企业的反规避调查,并于6月8日宣布将对三家公司征收平均47.6%的高额关税。业内推测,欧洲光伏制造商协会的深层用心可能在
是再度给予中国光伏企业一拳重击?双反的果实并不都是甜的近年来,美欧针对我国光伏企业相关产品进行的反倾销和反补贴(双反)贸易制裁呈现此起彼伏之势!继前期开始的双反调查之后,今年7月,美国或将宣布对中国光伏
中国光伏发起 双反。2012年,欧盟继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。作为反制措施,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口
下跌幅度接近30%。中国有色金属协会硅业分会分析师刘晶对《财经国家周刊》记者解释,中国出台双反措施后,国外的多晶硅通过加工贸易进口的方式来规避制裁,惩罚性关税未得到执行。另一方面,58号公告从发布到执行有
一致性。
双反漏洞
2011年,美国最早对中国光伏发起 双反。2012年,欧盟继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。
作为反制措施
多晶硅通过加工贸易进口的方式来规避制裁,惩罚性关税未得到执行。另一方面,58号公告从发布到执行有半个月的空当期,刺激了多晶硅的突击进口,价格随之大幅下降。
自改革开放以来,中国一直对加工贸易实施
对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。作为反制措施,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施。在彭博新能源
分析师刘晶对《财经国家周刊》记者解释,中国出台双反措施后,国外的多晶硅通过加工贸易进口的方式来规避制裁,惩罚性关税未得到执行。另一方面,58号公告从发布到执行有半个月的空当期,刺激了多晶硅的突击进口
继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。作为反制措施,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施。在
硅业分会分析师刘晶对《财经国家周刊》记者解释,中国出台双反措施后,国外的多晶硅通过加工贸易进口的方式来规避制裁,惩罚性关税未得到执行。另一方面,58号公告从发布到执行有半个月的空当期,刺激了多晶硅的突击