双85测试

海优威抗PID老化级别的EVA胶膜，今天成功通过耐85℃85%湿度老化测试，96小时后衰减仅有-4.06%。测试使用的电池片为未经耐PID处理的常规电池片，表层折射率为2.08，组件制作过程中使用的其他材料均为常规材料。 顾家小人物：恭喜！又一项重大的技术进步！

技术规范。海优威表示，公司抗PID型EVA胶膜在双85测试中，96小时后衰减仅有-4.06%，测试使用的电池片为未经耐PID处理的常规电池片，表层折射率为2.08，组件制作过程中使用的其他材料均为常规

PlD啊PlD，几乎所有的日本客户最近半年都开始要求PlD FREE。试问中国哪家组件厂敢说自家产线上抽检的组件能通过，再说双85的，lEC的，常温的三个标准，客户到底要看哪个?怕是自己也搞不懂
。目前，似乎有个证就说自己行，不怕客户去抽验吗?有日本公司拿中国组件去做PlD，浸在水里，1000伏电压，双85条件96小时，结果那个惨啊!谁家敢说自己组件不怕，衰减5%以内? 丁力闸北好汉：国内

行业标准），可能由于他们主要的本土市场的气候还不太极端。而晶科是全球首家推出在双85条件下，（即85度高温，85%相对湿度），且正负高压的最极端测试条件下的PIDFree组件，并且组件的功率下降低于1

意志集团双85条件下的潜在电势差诱发衰减（PID）测试，即在85摄氏度与相对湿度85%的测试环境下，晶科能源组件依然能保证高效的功率输出。这让晶科能源成为首家通过TV南德意志集团反向电压与正向电压PID

提高EVA胶膜的绝缘性能和阻隔性，从而使太阳能电池组件完全可以通过相关权威机构的PID测试。（测试条件为60温度、85%湿度，在负1000伏电压下，经过96小时，其功率损失小于2%）方案二是公司研发

质量的组件。这实际上对组件精简设计，缩合玻璃加高分子背板会有这样一个现象。我们能够发现它是有一个临界的功率损耗，可能对于新型的组件，甚至双波一样的，这个通道我觉得不太适用了。另外对组件热循环测试的补充
不同的材料，不同的结构，不同的工艺，包括温湿度控制，材料控制，怎么叠层等等。很多都是降低成本的考虑，那就有一个问题出现了。这么多新的背板能不能符合组件的测试要求。这是来自于阿特拉斯演讲的一张图，上面介绍

正泰太阳能宣布公司的单晶和多晶光伏组件通过了TUV莱茵双八五条件（T=85℃，RH=85%）的PID测试，在严格的测试下取得极低的功率衰减成果，彰显了正泰太阳能光伏产品性能的稳定性

1000V负向电压，连续测试96小时。 值得一提的是不同于其他通过该测试的企业，中利腾晖要求TUV莱茵先进行常温下的PID测试，通过后随即用同一批组件继续最高严酷度的双85测试。最终

顾客走到了前面，我们很高兴为他们提供一系列组件，可以让他们为自己的项目做出最好的选择。昱辉阳光出产在各种气候条件的其他品牌的电池板。据加州能源委员会说，昱辉阳光组件的PVUSA测试条件评级高达91
。 下一页 余下全文该公司日前宣布，自2010年双方首次签署协议以来，已向东芝公司供应约70MW的组件。上月，SunPower公司宣布，预计2012年公司近10%的营收将来