双玻组件成本

叠瓦、双面双玻是目前市场上效率较高的组件技术。采用双面电池的双面组件能够提升电站单位面积装机，有效降低成本，在领跑者项目中得到了广泛应用。彭博新能源栾栋指出，双面组件在今年的发展十分突出，预计至
，晶科能源全球产品管理总监秦潇指出，透明背板双面的轻质化设计可有效提升安装便捷性，与带框双面双玻相比，重量可降低25%。在日本、欧洲等人工成本较高的地区，透明背板双面能够有效降低LCOE，同IRR下

。 在装机量新高的大背景下，双面发电正在更大程度地被行业认可和接受。晶科能源钱晶在南美光伏展上强力发声：大型电站将弃用单面组件。目前成熟的双面组件一般都是双玻封装，透明背板刚刚开始试用，且成本远未
，光伏玻璃是一种工业标准品，良率、窑炉规模、原材料和燃料动力成本控制是行业核心竞争要素，同时该环节还具有技术、审批、资金、认证和客户壁垒，壁垒较高，且行业技术迭代相对较慢，行业几乎已经形成以信义、福莱特

政治。 在装机量新高的大背景下，双面发电正在更大程度地被行业认可和接受。晶科能源钱晶在南美光伏展上强力发声：大型电站将弃用单面组件。目前成熟的双面组件一般都是双玻封装，透明背板刚刚开始试用，且成本远未
，光伏玻璃是一种工业标准品，良率、窑炉规模、原材料和燃料动力成本控制是行业核心竞争要素，同时该环节还具有技术、审批、资金、认证和客户壁垒，壁垒较高，且行业技术迭代相对较慢，行业几乎已经形成以信义、福莱特

到2.0，再到1.6的趋势也是可以预测的，因此，本来不需要边框的双玻组件结构设计，不久的将来边框或将成为双玻的标配。尽管市场上也有半框的建议，但相对于封装材料的价差，半框或全框已经区别不大。 从成本
时间退回到2014年前，EVA以其优异的透光性能和低成本成为光伏组件封装材料的绝对选择，在经历了数十年的争议和考验后，EVA终于完胜一切竞争对手。 然而，2015年起双玻时代的来临，却让EVA陷入

双面双玻组件，在四季度的交货期，随着玻璃价格的上涨，势必将助推生产成本的提升。有知情人士透露，报出1.87元/瓦价格的组件企业计划供应的是采用透明背板生产的双玻组件。 据光伏們了解，目前透明背板的

很多人来说，可以说是一箭三雕。 一、节约成本：由于阳光房的屋顶本身就是需要玻璃或者木质结构，如果采用光伏双玻组件代替，既节约了屋顶材料成本，还能产生一定的经济效益。自己发电自己用，省去一笔空调费用，这是

可根据不同资源区电站实际情况，以度电成本和经济性最优为原则，鼓励电站进行合理的超配设计。 组件功率也越来越大，根据最新泗洪领跑者奖励项目投标结果显示，该项目均采用380Wp以上双面双玻组件
优势，助力平价竞价电站收益最大化。 高超配，度电成本更佳 全国主要区域超配推荐表 科学的提高容配比设计可以增加系统收益，降低系统平均度电成本，实现整体效益的最大化。海外诸如美国、印度

最大化。 高超配，度电成本更佳 科学的提高容配比设计可以增加系统收益，降低系统平均度电成本，实现整体效益的最大化。海外诸如美国、印度、欧洲等光伏大国，电站普遍按照1.4倍以上容配比设计，日本
部分电站超配设计甚至达到2倍以上。国内电站也逐步将超配作为一种标准设计，最新修订的《光伏电站设计规范》中已确定放开组件与逆变器容配比限制，强调可根据不同资源区电站实际情况，以度电成本和经济性最优为原则，鼓励

假期结束，海外需求9月也将同步启动，四季度国内外需求共振向上，环比明显增加，光伏玻璃由于供给弹性小，已率先涨价，PERC电池环节当前价格已经跌破旧PERC产线的现金成本，价格或将止跌回升，而单晶料
、原材料和燃料动力成本控制是行业核心竞争要素，同时该环节还具有技术、审批、资金、认证和客户壁垒，壁垒较高，且行业技术迭代相对较慢，行业将呈现寡头竞争格局，2018年光伏玻璃CR2和CR5分别为48

可以发电，相比单面电池组件，单片组件总功率有明显的提升。电站的单位面积装机提升，成本下降，最高增益最高可达30%以上。双面电池技术成为光伏技术发展必然趋势。 相对于常规P型电池，P-PERC电池具有
，单位面积效率提升结合单位面积组件成本的下降相结合是未来的发展大趋势。在此种情况下，铸锭单晶已经成为市场上被接受的有竞争力的产品，市场占有率正在快速提升。 铸锭单晶电池效率已十分接近单晶电池的效率