双反调查

（SNEC）期间，中国机电产品进出口商会、中国可再生能源学会、中国光伏产业联盟、中国循环经济协会可再生能源专业委员会、亚洲光伏产业协会曾代表中国光伏行业发表正式联合声明，对美国双反调查表示坚决反对
进行反制？ 　　毫无疑问，双反损害的是中美双方产业利益，中国光伏乐于息事宁人，不希望因光伏贸易争端而殃及更多产业。但现实情况是，美国近期相继针对中国诸多产业（钢丝、轮胎等等）发起双反调查，这会

联合声明，坚决反对美国双反调查，呼吁中美双方通过磋商谈判化解贸易争端。既然如此，美国为何还要再次对中国光伏企业下狠手？答案似乎不在事件的本身。其实，光伏贸易争端只是中美贸易摩擦的一个缩影。目前，中美贸易

措辞强烈的联合声明，坚决反对美国双反调查，呼吁中美双方通过磋商谈判化解贸易争端。既然如此，美国为何还要再次对中国光伏企业下狠手？ 　　答案似乎不在事件的本身。其实，光伏贸易争端只是中美贸易摩擦的

负责人昨天表示，美方再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。 该负责人指出，美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显。频繁采取贸易救济

关税后,美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。拓日新能董秘刘强认为,这次双反打击从大陆经台湾绕道进入美国本土的太阳能产品,无疑封堵了国内企业出口美国的最后道路,促使企业加码中国国内市场。 扩大
双反调查。2012年,美国对华光伏产品双反终裁落地,美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税,以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但与2011年发起

认为，美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反了公平贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。 据悉，美国商务部曾于
35.21%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税。即本次初裁结果反补贴税幅度较上一次幅度还有所加大。 据了解，美国商务部于今年1月宣布对来自中国大陆的光伏产品发起双反调查（反倾销和

月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。可以说，这几年美国一直是双反重灾区。在这样的大背景下，很多浙江光伏企业早已调整了策略。正泰

倒下去。 　　恐引起连锁反应 　　美国对华光伏行业启动新一轮双反的影响，并非止于其本身。业内人士早有担忧，近年来欧美国家轮番掀起的针对中国光伏行业的双反调查，可能会引起另一些国家的效仿
。 　　事实上，这种担心已经被证实非空穴来风。早在2012年美国率先发起对中国光伏产品双反调查之时，一些国家便已开始蠢蠢欲动。2012年11月23日，印度反倾销局宣布对来自中国大陆、中国台湾等地的

对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此，我国商务部贸易救济调查局负责人发表谈话表示，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁
%。中国光伏产品依靠物美价廉的强大竞争优势席卷北美，美国政府出于保护本国光伏企业的目的对中国光伏企业开展双反调查。 　　■ 分析 　　如何改善光伏企业生存环境？ 　　中国光伏产品90

　中国光伏企业刚刚走出低谷，还处在乍暖还寒的状态，一旦被征收高关税，将有一大批企业倒下去。针对美国商务部对中国光伏产品的双反调查，阿特斯阳光电力集团董事长瞿晓铧说。 美国商务部3日发布对我国
光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。声明称，基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品