双反调查

强制应诉企业中综合税率最低的，初裁税率为44.89%，终裁税率大幅上调至76.5%，涨幅超过七成。此外，其他强制应诉企业的涨幅也基本在三成以上。多位接受记者采访的业内人士表示，本次双反调查的影响在初裁

　　一波未平一波又起。继本月初加拿大启动对中国光伏产品双反调查后，美国对华二次双反终裁结果也终于在延期一周后出炉。双反大棒挥下，两年前的剧情再度上演。当地时间12月16日傍晚，美国商务部公布第二起
征收19.5%的反倾销税。与2011年发起的对华光伏产品首次双反调查相比，此次调查范围进一步升级，产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等，产地范围从中国大陆扩展到中国台湾地区。2012年10月

中，并未包括硅片。对此，上述知情人士称，这主要是因为欧美几乎没有硅片产能，在双反调查时，其无法进行举证。 试图将损失降到最低 12月17日，某光伏业界人士向记者透露，此前中国光伏代表团赴美

产品再次进行双反调查并做出征税裁决，拟实施更加不合理的限制措施，这是滥用贸易救济措施，损害了中国企业的合法权益，违反了美国承担的遵守世贸规则的义务。 该负责人强调，光伏产业是关系全球可持续发展的

应对双反的利器建立海外分厂和全球代工网络，把光伏产品的生产地转移到海外，然后轻松进军美国市场。　　事件美国双反力度令人咋舌这已不是美国第一次对中国光伏产业实施双反调查。2011年11月，美方执意对中国
产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%254.66%的反倾销税和反补贴税。浙江省光伏产业对外贸易预警点负责人、杭州市太阳能光伏产业协会(以下简称杭州光伏协会)秘书长赵永红介绍

美国时间2014年12月16日，美国商务部宣布对中国输美光伏产品第二次双反调查做出反倾销和反补贴终裁。倾销强制应诉企业常州天合和昱辉阳光/晶科能源分别征收26.71%和78.42%的反倾销税，其他
。 中国机电产品进出口商会再次强调，美国商务部在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，是对贸易救济措施的明显滥用，是一种变相的贸易保护主义。尤其是在中美两国领导

为11.45%至27.55%。根据美方贸易救济程序，上述关税是否正式征收有待美国国际贸易委员会终裁结果，该委员会终裁发布时间为2015年1月29日左右。美国这次发起的双反调查实际是德国光伏企业巨头
太阳能世界公司（SolarWorldAG）美国分公司提起的申诉所引发，美国普通晶体硅组件产能在700-800兆瓦，而SolarWorldAG美国分公司产能在400兆瓦左右，所以其有资格要求美国发起双反调查

。对此，上述知情人士称，这主要是因为欧美几乎没有硅片产能，在双反调查时，其无法进行举证。试图将损失降到最低12月17日，某光伏业界人士向记者透露，此前中国光伏代表团赴美磋商二次双反事宜的行程本来定在9月份

甚至高达165%。就全国光伏布局来看，作为光伏大省的江苏，无疑是受到影响最大的省份。江苏省商务厅相关人士表示，美国发起的第二轮双反调查，可以说是对中国出口光伏进行全面布控，第二次双反把中国台湾纳入范围
，接受双反调查企业，有多达一半以上是江苏企业，其中包括天合光能、阿特斯、亿晶光电等，这无疑对江苏的光伏企业打击是最大的，影响产品的总额不会少于上次的13亿美元。赵玉文表示，2014年光伏产业面临欧美双反

。2011年11月，美国对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%-254.66%的反倾销税和反补贴税，高额的税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。为回应
德国光伏企业巨头SolarWorld美国分公司的申诉，今年1月，美国商务部对中国大陆和台湾地区输美晶体硅光伏产品发起第二次双反调查。与首次双反调查相比，二次双反调查的范围扩大到光伏组件、层压板、面板等，对象