双反裁定

欧盟双反达成和解不到一年,中国光伏企业再度面临双反危机。6月3日,美国商务部初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为,并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反

认为，美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反了公平贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。 据悉，美国商务部曾于
2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。 美国商务部此次反补贴初裁，对两家强制应诉企业分别征收18.56%和

抡起双反大棒。分析指出，当前国内光伏行业持续复苏，海外市场仍在其中起到重要作用，美再对华抡起双反大棒，一方面会对国内光伏企业在美市场造成冲击，另一方面恐会引起一些新兴市场国家的效仿，行业复苏或徒添变数
。 　　业内人士纷纷指出，此次美国双反的范围新增了台湾地区，其原因就在于自上次美征收双反税至今，为了尽量稳固美国市场，众多大陆光伏企业纷纷到台湾地区投资设厂，以规避原产地来自中国大陆这一双反条款的影响

反应明显，光伏相关中概股大跌。 　　光伏中概股大跌 　　美商务部于当地时间6月3日针对反补贴调查的初步裁定，对从无锡尚德和其关联公司进口的太阳能组件征收35.21%关税，对从天合光能进口的
对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此，我国商务部贸易救济调查局负责人发表谈话表示，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁

美国再挥双反大棒或导致我国光伏出口损失逾30亿美元新快报讯 记者陈庆麟报道 欧盟双反达成和解不到一年,中国ink"光伏企业再度面临双反危机。6月3日,美国商务部初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在

美国商务部3日初步裁定从中国进口的晶体硅ink"光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对中国光伏产品抡起了贸易制裁大棒。值得
关注的是，美国2012年对中国光伏产品征收双反关税后，受到打击的不仅是中国光伏企业，美国的光伏企业并没有因此获得跨越式发展，相反，双反在很大程度上还阻碍了美国光伏应用市场的发展。这种损人不利己的双反

索比光伏网讯:美国商务部３日初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继２０１２年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对中国光伏产品抡起了贸易制裁大棒
。值得关注的是，美国２０１２年对中国光伏产品征收双反关税后，受到打击的不仅是中国光伏企业，美国的光伏企业并没有因此获得跨越式发展，相反，双反在很大程度上还阻碍了美国光伏应用市场的发展。这种损人不利己的

索比光伏网讯:各界都不愿看到中美双方因光伏贸易摩擦而两败俱伤，更不愿看到美国的举动起到带头作用北京时间6月3日，美国商务部宣布，初步裁定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为
结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。对于美方的贸易壁垒行径，昨日，中国商务部贸易救济调查局负责人表示，这一做法势必使中美光伏

美国商务部３日初步裁定从中国进口的晶体硅ink"光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继20102年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对华光伏产品作出贸易制裁，标志着
2011年发起的对华光伏产品首次双反调查相比，此次调查范围进一步升级，产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等，产地范围从中国大陆扩展到中国台湾地区。这意味着如果美国再次裁定对华光伏产品征收双反

　　近日，美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额
美国将在7月28日公布反倾销初裁，12月11日公布反倾销、反补贴终裁。2015年1月26日，美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。　　中方政府强烈反对在美国公布反补贴初裁结果后，商务部贸易救济调查局