双反裁定

　根据计划，今天(12月11日)是美国商务部公布对华光伏二次双反最终裁决的日子。而在临近12月11日的一段时间内，人们并未看到有关终裁的任何官方信息，甚至是在曾被寄望化解矛盾的APEC峰会上，这一
话题都没被提起。 业界据此判断，中国光伏在美国市场的窘境恐难扭转。市场曾悲观预测，倘若美国对华光伏二次双反落定，其将祸及中国光伏逾30亿美元的出口额。 而屋漏偏逢连夜雨，在美国双反终裁发布的

在平静面对加拿大双反调查后，中国光伏业将迎来美国的第二次双反终裁。相较于半年前初裁结果尚未公布时，行业曾进行大规模抗议和声讨，目前大多数光伏企业一反常态，显得十分消极。分析人士在分析这种现象时说
，光伏制造业近期又进入了蛰伏期，双反已不是主要问题。　　双反风波接二连三 缺少谈判筹码12月5日，同属北美洲的加拿大宣布将启动对来自中国的晶硅光伏组件和层压件产品启动双反调查。反补贴调查期为2012年7月

的美国分公司（Solar World）联合其他6家生产商向美国国际贸易委员会与美国商务部提出申请，要求对中国出口的太阳能光伏产品进行双反调查。美国商务部于2012年10月裁定对中国光伏产品及组件征收
在美国第一轮光伏产品反补贴刚刚结束之际，中国光伏生产企业的元气正在恢复，美国继而发起第二轮光伏产品反补贴，其原因值得思考。 根据美国国际贸易委员会官方网站显示，中美双反（反倾销、反补贴）相关

的太阳能光伏产品进行双反调查。美国商务部于2012年10月裁定对中国光伏产品及组件征收18.32%~249.96%的反倾销税，以及14.78%~15.97%的反补贴税；同年11月，美国国际贸易委员会
通过此项裁定，做出最终裁决。 今年1月23日，美国商务部又宣布，对从中国内地进口的晶体硅光伏产品发起第二轮双反调查，同时对从中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品发起反倾销调查。美国商务部表示，发起这项

再过段时间（12月中旬），美国商务部就要按期公布对华光伏产品反倾销、反补贴终裁结果了。大概是出于一种不满，中国硅业协会也再次明示，年底将收紧多晶硅加工贸易进口。只是不知，多晶硅双反这张牌还能起多大
也进入了名单。日本供应商夏普太阳能（Sharp Solar）和京瓷（Kyocera）则在2014年继续保持全球前十名。美光伏双反终裁将出 中企业尚无筹码还击12月中旬，美国商务部将公布对华

公司的美国分公司（Solar World）联合其他6家生产商向美国国际贸易委员会与美国商务部提出申请，要求对中国出口的太阳能光伏产品进行双反调查。美国商务部于2012年10月裁定对中国光伏产品及组件
商务部再次裁定，初步认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，要求对35.2%的中国产太阳能电池板征收额外进口关税，这也标志着2012年以来光伏业贸易战的进一步升级。按照美国对华光伏二次双反计划，美国

从中国大陆进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，同时对从中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品发起反倾销调查。2014年6月3日，美国商务部裁定，初步认定中国对美出口晶体硅光伏产品存在补贴行为
，要求对中国产太阳能电池板征收额外35.2%的进口关税。这是美国继2012年裁定向中国晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后第二次对我举起双反大剑，标志着2012年以来光伏业贸易战的进一步升级。本月

World）联合其他6家生产商向美国国际贸易委员会与美国商务部提出申请，要求对中国出口的太阳能光伏产品进行双反调查。美国商务部于2012年10月裁定对中国光伏产品及组件征收18.32%~249.96%的
反倾销税，以及14.78%~15.97%的反补贴税；同年11月，美国国际贸易委员会通过此项裁定，做出最终裁决。今年1月23日，美国商务部又宣布，对从中国内地进口的晶体硅光伏产品发起第二轮双反调查，同时对

。 以中美双反来说，中国与美国曾于 2012 年就产品倾销与补贴问题达成关税协议，后因德商 SolarWorld 控诉中国厂商透过第三地（主要为台湾）进口电池等产品来逃避关税，因而发起第二波双反，并将
台湾列为反倾销被告。美国商务部与国际贸易委员会（ITC）裁定台厂有反倾销事实，因此对台厂课征了 20.86~27.59% 的高额税率，对中国厂商也课以 26.33%~165.4% 的反倾销税率与

第二波双反，并将台湾列为反倾销被告。美国商务部与国际贸易委员会（ITC）裁定台厂有反倾销事实，因此对台厂课征了 20.86~27.59% 的高额税率，对中国厂商也课以 26.33%~165.4% 的
都产生了空前的变化。以中美双反来说，中国与美国曾于 2012 年就产品倾销与补贴问题达成关税协议，后因德商 SolarWorld 控诉中国厂商透过第三地（主要为台湾）进口电池等产品来逃避关税，因而发起