双反裁定

）联合其他6家生产商向美国国际贸易委员会与美国商务部提出申请，要求对中国出口的太阳能光伏产品进行双反调查。美国商务部于2012年10月裁定对中国光伏产品及组件征收18.32%249.96%的反倾销税，以及
14.78%15.97%的反补贴税；同年11月，美国国际贸易委员会通过此项裁定，做出最终裁决。多晶硅行业于是重新洗牌。部分前期投入多晶硅的企业不得不停产，签订大量长单的企业则背上了承重的成本负担。比如

成本价。同月，德国光伏企业太阳能世界公司的美国分公司(Solar World)联合其他6家生产商向美国国际贸易委员会与美国商务部提出申请，要求对中国出口的太阳能光伏产品进行双反调查。美国商务部于2012年10
月裁定对中国光伏产品及组件征收18.32%249.96%的反倾销税，以及14.78%15.97%的反补贴税；同年11月，美国国际贸易委员会通过此项裁定，做出最终裁决。多晶硅行业于是重新洗牌。部分前期

光伏反倾销、反补贴（简称双反）调查的背景、过程及裁定结果：1、美国案件：2011年10月18日，德国SolarWorld美国分公司联合其他6家生产商向美国商务部正式提出针对中国光伏产品的双反调查申请。2011年11月

德国后我光伏电池最大出口市场。表2-6 2010年～2015上半年我国光伏电池出口主要目标国别和地区欧盟、美国、澳大利亚、加拿大、印度等对我国光伏反倾销、反补贴（简称双反）调查的背景、过程及裁定结果：1
%以上，达到世界先进水平，在产业技术上与国际同步。从国际市场来看，2012年之前欧洲市场需求旺盛，带动我国光伏电池激增出口，然而2012年前后欧美等主要出口市场陆续对我发起光伏双反调查，直接影响我国

价格承诺，和中国光伏与欧盟间达成光伏产品价格承诺也存在严重的不平等。2014年1月24日，商务部公布了对自欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国
多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系。不过，由于彼时欧盟对华光伏双反案也是以价格承诺的方式终结，因此，当时可能是出于战术性的考虑，在多晶硅反倾销案要姿态对等，所以最终也采取了价格承诺

1月24日，商务部公布了对自欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系。 不过，由于彼时欧盟
对华光伏双反案也是以价格承诺的方式终结，因此，当时可能是出于战术性的考虑，在多晶硅反倾销案要姿态对等，所以最终也采取了价格承诺方式终结。上述知情人士向记者分析。 但即便如此，双方的价格承诺本身却不

外，在不少业界人士看来，瓦克与中方达成的价格承诺，和中国光伏与欧盟间达成光伏产品价格承诺也存在严重的不平等。2014年1月24日，商务部公布了对自欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产
于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系。不过，由于彼时欧盟对华光伏双反案也是以价格承诺的方式终结，因此，当时可能是出于战术性的考虑，在多晶硅反倾销

级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系。不过，由于彼时欧盟对华光伏双反案也是以价格承诺的方式终结，因此，当时可能是

产品反倾销与反补贴一案进行投票初裁，向中国不同光伏产品出口商征收３７％至６８％不等的惩罚性关税，平均税率高达４７％。欧盟的双反调查由部分欧洲光伏制造商去年发起，理由是中国利用低于成本的价格在欧洲销售多晶硅等
双边贸易额高达１６８１.６亿美元，分别超出中国与美国、东盟、日本等其他主要贸易伙伴之间的贸易数额。欧盟的高关税来裁定不仅使光伏产业受损，也会严重损害中欧之间正常的贸易关系。欧洲独立机构的研究结果