双反终裁

18.56%至35.21%的政府补贴。几天后，欧盟点名国内几家光伏企业，称已掌握相关产品出关数据，问责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前的终裁税率。中国企业曾在欧盟双反终裁之前

18.56%至35.21%的政府补贴。几天后，欧盟点名国内几家光伏企业，称已掌握相关产品出关数据，问责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前的终裁税率。中国企业曾在欧盟双反终裁

18.56%至35.21%的政府补贴。几天后，欧盟点名国内几家光伏企业，称已掌握相关产品出关数据，问责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前的终裁税率。中国企业曾在欧盟双反终裁之前

18.56%至35.21%的政府补贴。几天后，欧盟点名国内几家光伏企业，称已掌握相关产品出关数据，问责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前的终裁税率。中国企业曾在欧盟双反终裁之前

，因此我们认为，在双反终裁之前，中美双反仍有对话余地，双反通过谈判达成类似中欧光伏产品最低限价承诺的协议就是一种可行的解决方案。3.对国内企业的影响：组件企业有一定影响，硅片企业影响轻微，因征税对象仍是

产业的影响弊大于利，除少数组件企业可能受益外，大量下游电站项目的开发运维环节将严重受损，且违背美国政府大力发展清洁能源发电的战略，因此我们认为，在双反终裁之前，中美双反仍有对话余地，双反通过谈判达成类似

光伏产品双反终裁落地，美方决定针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。 但这次双反调查实际上留给了中国企业一个曲线进入

点名了70余家中国光伏企业，英利、尚德、天合及阿特斯这几家大型光伏企业自然在列。当天，美国国际贸易委员会对双反调查正式立案。一年后，美国对华光伏产品双反终裁落地，美方决定针对中国相关生产和出口企业征收介于

。2012年，美国对华光伏产品双反终裁落地，美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但对于与2011年发起的对华
再次启动调查，并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。据记者了解，尽管2012年美国对华光伏产品双反终裁征收高额