双反立案

两家中国企业正泰太阳能和杭州浙大桑尼能源科技有限公司在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规，因此决定取消这两家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。至此，已经有5家中国光伏企业被取消
。按照此前欧盟与中方就光伏双反案达成的约定，中欧光伏最低价格承诺协议(下称MIP)将在今年年底到期，届时，欧盟委员会将决定是否继续延长对中国光伏产品实施限制措施。如今已经接近年底，MIP究竟是否会继续

，记者选择了先听坏消息，后听好消息。坏消息是，欧盟委员会最近发布公告称，由于两家中国企业正泰太阳能和杭州浙大桑尼能源科技有限公司在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规，因此决定取消这两家中国企业的
披露，基本认同中方的抗辩意见，拟终止对中欧光伏案最低限价调整机制复审的调查。按照此前欧盟与中方就光伏双反案达成的约定，中欧光伏最低价格承诺协议(下称MIP)将在今年年底到期，届时，欧盟委员会将决定

定价的策略，即以很低的价格占领美国市场，使Solyndra的产品失去竞争力;2)、三家公司借助了中国政府对新兴产业的扶持，借助低息贷款等优势开展掠夺性行为;3)、美国对中国光伏产品的第一次双反调查时
，甚至截至目前，一直都是处在下降通道。 针对这一起诉，三家中国光伏企业在立案后很快便向法庭递交了驳回动议， 但法庭最终没有接纳其法律论点，案件随即进入了对证人庭外取证的过程。早在2012年，上述

美国市场，使Solyndra的产品失去竞争力；2）、三家公司借助了中国政府对新兴产业的扶持，借助低息贷款等优势开展掠夺性行为；3）、美国对中国光伏产品的第一次双反调查时，认为三家公司存在倾销行为。按美国
下降通道。针对这一起诉，三家中国光伏企业在立案后很快便向法庭递交了驳回动议, 但法庭最终没有接纳其法律论点，案件随即进入了对证人庭外取证的过程。早在2012年，上述三家中国光伏企业曾就此案表示

价格占领美国市场，使Solyndra的产品失去竞争力；2）、三家公司借助了中国政府对新兴产业的扶持，借助低息贷款等优势开展掠夺性行为；3）、美国对中国光伏产品的第一次双反调查时，认为三家公司存在倾销
是处在下降通道。针对这一起诉，三家中国光伏企业在立案后很快便向法庭递交了驳回动议, 但法庭最终没有接纳其法律论点，案件随即进入了对证人庭外取证的过程。早在2012年，上述三家中国光伏企业曾就此案表示

价格降幅并未大于国际市场价格这一事实，欧委会表示将终止该项调查。这并不是欧盟第一次发难中国光伏，更准确地说这不是EUProSun第一次发难中国光伏。EUProSun是欧盟对华双反的始作俑者，应其要求
，2012年9月和11月，欧盟分别对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴立案调查。2013年12月，欧盟终裁落地，接受121家中国企业做出的价格承诺，并向中国企业征收为期三年的反倾销和

于我国的铜版纸进行反倾销反补贴立案调查。之后，欧盟于2010年2月20日对华铜版纸进行反倾销立案调查。一些发展中国家，例如土耳其、南非，也开始进行试探性的双反调查，如南非国际贸易委员会在2008年7月

中欧光伏贸易争端始于2012年7月，曾被视为全球涉案金额最大的贸易争端。当时，以德国Solarworld为代表的欧盟光伏电池产业向欧委会正式提交了对中国光伏产品进行反倾销立案调查的申请。同年9月6日，欧委会
中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规，因此决定取消这两家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。这两家中国企业为：正泰太阳能(浙江)有限公司及其关联公司、杭州浙大桑尼能源科技有限公司和

产品进行反倾销立案调查的申请。同年9月6日，欧委会宣布对中国光伏产品发起反倾销调查。2013年6月4日，欧委会决定，从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，此后4个月，税率
中国光伏企业当头一棒。 上周，欧委会又发布公告，由于两家中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规，因此决定取消这两家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。这两家中国企业为

最大的贸易争端。当时,以德国Solarworld为代表的欧盟光伏电池产业向欧委会正式提交了对中国光伏产品进行反倾销立案调查的申请。同年9月6日,欧委会宣布对中国光伏产品发起反倾销调查。2013年6月4日
阿特斯太阳能等3家中国光伏企业退出中欧光伏价格协议。自2013年7月的友好解决之后,再给中国光伏企业当头一棒。上周,欧委会又发布公告,由于两家中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规,因此