双反税
中国大陆和台湾的双反措施如何搭配：根据美国白宫的声明(点击阅读原文查看声明原文)，中美、中台双反税可能会与201条款所课征的关税分开计算 若2,500MW的额度仅针对海外电池片，则在美国设组件厂会更具利多
防卫性关税作为临时保障措施。可以说，社会各界都对此议论纷纷，不断揣测此举背后的用意。
双反并不能拯救该国的光伏行业。这一认知在欧洲(尤其是德国)和美国都有过很好的证明。但此次印度仍然一意孤行地推动
。
支持第一种观点的理由是，征收防卫税的建议是由印度光伏制造商协会(ISMA)于2017年12月5日提出，ISMA代表了五家印度光伏制造商：蒙德拉太阳能光伏公司，印度太阳能公司，Jupiter
不期而至。
2018年1月1日之后投运的光伏电站标杆上网电价，Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类资源区标杆上网电价分别调整为每千瓦时0.55元、0.65元、0.75元(含税)。采用自发自用、余量上网模式的分布式光伏
发电项目，全电量度电补贴标准降低0.05元，即补贴标准调整为每千瓦时0.37元(含税)。
这个降价幅度，和之前的一些消息比，对于行业来说，不算最差的结果。
此次电价下调后，对市场行情有什么影响?产品
水平，在很多安装、建设的工作方面实际上比中国还要便宜很多。邹西原说。
光伏双反将是双刃剑
天合光能亚太中东组件销售总裁Helena Li 1月10日对21世纪经济报道记者表示，目前全球太阳能产业
的鸿沟。
双反对印度本土光伏企业究竟能有何种程度的帮助尚存疑问，但考虑到中国光伏接近8成的市场占有率，这对印度太阳能规划的打击却是显而易见的。近日，印度媒体Quartz曾撰文表示，在经历了一个相对
报道称，根据知情人士透露，印度政府正在考虑对进口光伏组件征收7．5％的税，光伏设备最大的来源国是其邻国——中国。7.5%的关税，对中国光伏产品不断降本增效过程中，视乎影响不大，中国光伏制造业松了一口气
准备发展自己的组件工业。谁受伤害最大？彭博社报道称，已被授权的光伏项目不在征税之列，征税的对象是未来的招投标项目。如果征税成为现实，将会对部分开发商造成打击，因为进口税可能进一步抬高成本。去年大约有
进口产品目前不征税，但有可能被重新归类为电动机，并有进口关税。印度最近公布了一项价值17亿美元的太阳能制造计划草案，以扩大其国内制造，并计划对进口光伏组件征收7.5％的税。2017年1-11月我国
201法案通过应该是确定的，其实从2011年欧盟双反以来的7年间，中国光伏产业非但没有受到双反影响，反而从行业规模、技术创新、国内市场应用都取得了长足进步和发展，目前已经成为了全球光伏应用第一大国。所以
同时也带动分布式光伏增长，2011 新增分布式装机同比增长245.8%，2012 年同比增长79.7%。
4、重挫阶段：2012 年，美国挑起双反，后来欧洲加入贸易战阵营，我国光伏产业发展遭遇
厘清和规范了补贴年限、电价结算、满发满收等核心问题，我国光伏发电装机开始出现迅猛增长。2013 年8 月发改委出台《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》，确定分布式光伏按每度含税0.42
对来自美国、韩国、欧盟的多晶硅征收双反税，限制进口，但是主要进口企业瓦克(14.3%)、OCI(2.4%)，尤其是韩国征税水平较低，过去两年，国内硅料需求大幅增长，进口量依赖依然很高。资料来源
万户。1.2.2. 成熟市场趋于稳定以德国为代表的欧盟光伏成熟市场几年来在与多方的双反大战中逐步放慢了发展的脚步。仅2012-2016年，德国太阳能光伏新装机容量从7.5GW降至1.5GW，远低于政府
先进的提纯工艺，国内厂商前几年并没有成本优势。2014年开始国内对来自美国、韩国、欧盟的多晶硅征收双反税，限制进口，但是主要进口企业瓦克(14.3%)、OCI(2.4%)，尤其是韩国征税水平较低，过去
%。
国外多晶硅厂商多为大型化工厂，掌握先进的提纯工艺，国内厂商前几年并没有成本优势。2014年开始国内对来自美国、韩国、欧盟的多晶硅征收双反税，限制进口，但是主要进口企业瓦克(14.3%)、OCI
，但对进口依赖一直很高，2016年多晶硅进口占比41.21%。国外多晶硅厂商多为大型化工厂，掌握先进的提纯工艺，国内厂商前几年并没有成本优势。2014年开始国内对来自美国、韩国、欧盟的多晶硅征收双反税
市场趋于稳定以德国为代表的欧盟光伏成熟市场几年来在与多方的双反大战中逐步放慢了发展的脚步。仅2012-2016年，德国太阳能光伏新装机容量从7.5GW降至1.5GW，远低于政府设定的每年2.5GW的
