双反税

双反税,索比光伏网为您提供双反税相关内容,让您快速了解双反税最新资讯信息。关于双反税更多相关信息,可关注索比光伏网。

一波未平一波又起 中国光伏这些年所经历的“双反劫”来源: 发布时间:2014-12-09 00:11:59

,要求对中国产太阳能电池板征收额外35.2%的进口关税。这是美国继2012年裁定向中国晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后第二次对我举起双反大剑,标志着2012年以来光伏业贸易战的进一步升级。本月
12月5日,欧盟委员会发布欧盟光伏反倾销与反补贴案终裁公告,除价格承诺企业外,对我国光伏组件与电池征收47.7%-64.9%不等的双反。已于8月6日生效的价格承诺继续有效,承诺企业增至121家(新

我国光伏屡遭“双反”原因的思考来源:中国经营报 发布时间:2014-12-08 23:59:59

反倾销税,以及14.78%~15.97%的反补贴税;同年11月,美国国际贸易委员会通过此项裁定,做出最终裁决。今年1月23日,美国商务部又宣布,对从中国内地进口的晶体硅光伏产品发起第二轮双反调查,同时对

2014回顾系列之光伏年度大事纪——变迁中的新能源产业来源:EnergyTrend 发布时间:2014-12-08 11:41:16

18.56%~35.21% 的反补贴税。 由于中国与美国是台湾最大的出海口,新双反的高额税率对台厂造成极大压力,不仅使台厂第三季的营收普遍退步,也逼使台厂必须加速海外布局。中国受惠于内需市场,受双反

变迁中的新能源产业──2014回顾系列之光伏年度大事纪来源: 发布时间:2014-12-08 10:49:59

反倾销税率与 18.56%~35.21% 的反补贴税。由于中国与美国是台湾最大的出海口,新双反的高额税率对台厂造成极大压力,不仅使台厂第三季的营收普遍退步,也逼使台厂必须加速海外布局。中国受惠于内需市场
都产生了空前的变化。以中美双反来说,中国与美国曾于 2012 年就产品倾销与补贴问题达成关税协议,后因德商 SolarWorld 控诉中国厂商透过第三地(主要为台湾)进口电池等产品来逃避关税,因而发起

美国对华光伏双反12月中旬执行来源:中国企业报 发布时间:2014-12-08 08:06:40

多晶硅原料时不征收进口环节税,而实行海关监管保税,出口光伏制成品时也不再征收增值税。如允许多晶硅以加工贸易方式进口,在多晶硅双反裁定后,就无法对此类贸易项下的进口征收惩罚性关税,无法扼制进口多晶硅的恶意
了过去一年的进口总量。一位知名光伏企业高管这样告诉《中国企业报》记者,其中主要是从美国进口。 还好,这次双反中国企业反应比较冷静。浙江省光伏产业科技联盟秘书长赵永红博士对此形容说为已经是老运动员了

加拿大正式对中国光伏产品启动双反调查来源:无所不能 发布时间:2014-12-08 08:01:35

每年配额。 2013年12月5日,欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件作出反倾销终裁。除价格承诺企业外,对我国光伏组件与电池征收双反
2014年12月5日,加拿大政府宣布正式对来自中国的晶硅光伏组件和薄膜太阳能产品启动反倾销、反补贴调查,成为继美国和欧盟之后对中国光伏产品进行双反调查的国家。 2014年10月1日,加拿大

2014光伏光伏新能源大事纪回顾来源:EnergyTrend 发布时间:2014-12-07 23:59:59

反补贴税。由于中国与美国是台湾最大的出海口,新双反的高额税率对台厂造成极大压力,不仅使台厂第三季的营收普遍退步,也逼使台厂必须加速海外布局。中国受惠于内需市场,受双反冲击不如台厂强烈,但国内无法吸收产能

2013年8月中国地区光伏产品指导报价来源:EnergyTrend 发布时间:2014-12-07 23:59:59

%~35.21% 的反补贴税。 由于中国与美国是台湾最大的出海口,新双反的高额税率对台厂造成极大压力,不仅使台厂第三季的营收普遍退步,也逼使台厂必须加速海外布局。中国受惠于内需市场,受双反冲击不如台厂强烈

光伏企业市场的转向抉择来源: 发布时间:2014-12-06 01:09:59

反倾销税,以及14.78%~15.97%的反补贴税;同年11月,美国国际贸易委员会通过此项裁定,做出最终裁决。今年1月23日,美国商务部又宣布,对从中国内地进口的晶体硅光伏产品发起第二轮双反调查,同时对

光伏企业市场的转向抉择 中美拉锯战仍在继续来源:法人 发布时间:2014-12-05 14:09:39

%~27.59%不等的反倾销税。 中国企业在美国遭遇的此次双反调查中,中国企业今后向美国出口晶体硅光伏产品时将会被收取费率高达20.38%的现金保证金。如果2015年1月美国有关部门做出的终裁决定为肯定性
裁决,美国海关将正式对中国相关出口企业征收反倾销税。 中方企业在美国遭遇双反调查,就美国而言,并非是空穴来风、没有法律依据的。中国政法大学国际法学院戴龙教授在接受《法人》记者采访时表示,一般来说