双反申诉

，不难看出，剩余的4百万至5百万则是为支付法律相关费用。相对于“双反”来说，更加“任性”的“201条款”为什么“201条款”调查令人担忧？所谓的“201条款”指的是：美国1974年贸易法规定，当来自他国的
sinoergy_com）记者在美国递交WTO的文件中读到：“（Suniva的）申诉认为，进口的不断增长从国内生产商那里夺走了市场份额，并令公司破产，工厂关门，裁员，对国内产业的金融状况带来严重伤害。依照申诉提供

美元与0.33美元，均远高于目前业界均价。 不过，Suniva此一行动并未受到广泛支持。发起中美、中欧双反行动的SolarWorld就未明确表示是否要支持Suniva。而SEIA的董事长兼执行长
造成损害。 201条款的申诉有三个步骤。第一，由申诉公司(此案为Suniva)向ITC提出申请调查损害;第二，申诉公司提出因应方案，说明透过贸易保护手段，未来可如何改善事业;第三，ITC在完成前两项

美元与 0.33 美元，均远高于目前业界均价。不过，Suniva 此一行动并未受到广泛支持。发起中美、中欧双反行动的 SolarWorld 就未明确表示是否要支持 Suniva。而 SEIA 的
，最后是确认前两者确实有关且造成损害。201 条款的申诉有 3 个步骤。第一，由申诉公司（此案为 Suniva）向 ITC 提出申请调查损害；第二，申诉公司提出因应方案，说明透过贸易保护手段，未来可如何

方案已被调整为18个月。但好似应该对欧盟感恩戴德的中国光伏不该忘记，早在2015年时，作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EU ProSun)还曾向欧委会递交了一份申诉，指控中国光伏
委员会曾放出消息称，其希望延长实施对华ink"光伏产品双反措施18个月后，将该措施逐步取消。但即便如此，一位了解中欧光伏双反之争，以及双方达成的价格承诺的律师向记者表示，根据现阶段的情况，我们推测

2015年时，作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EUProSun)还曾向欧委会递交了一份申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。彼时，业界推测
月底，欧盟委员会曾放出消息称，其希望延长实施对华光伏产品双反措施18个月后，将该措施逐步取消。但即便如此，一位了解中欧光伏双反之争，以及双方达成的价格承诺的律师向记者表示，根据现阶段的情况，我们推测

感恩戴德的中国光伏不该忘记，早在2015年时，作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EU ProSun)还曾向欧委会递交了一份申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲
，欧盟委员会曾放出消息称，其希望延长实施对华光伏产品双反措施18个月后，将该措施逐步取消。 但即便如此，一位了解中欧光伏双反之争，以及双方达成的价格承诺的律师向《证券日报》记者表示，根据现阶段的情况

2015年时，作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会（EU ProSun）还曾向欧委会递交了一份申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。彼时，业界推测，EU
委员会曾放出消息称，其希望延长实施对华光伏产品双反措施18个月后，将该措施逐步取消。但即便如此，一位了解中欧光伏双反之争，以及双方达成的价格承诺的律师向《证券日报》记者表示，根据现阶段的情况，我们推测

2015年时，作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EU ProSun)还曾向欧委会递交了一份申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。彼时，业界推测，EU
月底，欧盟委员会曾放出消息称，其希望延长实施对华光伏产品双反措施18个月后，将该措施逐步取消。但即便如此，一位了解中欧光伏双反之争，以及双方达成的价格承诺的律师向记者表示，根据现阶段的情况，我们推测

“双反”措施，维护了我国农民和相关产业的合法权益。同时，我国作为申诉方，在世贸争端解决机制起诉的案件已达十余起。其中，包括诉美国反倾销反补贴措施案、诉欧盟紧固件反倾销措施案原审和执行之诉，均获得重大胜利。
指控缺乏证据。在新西兰螺纹钢和卷板双反案、韩国H型钢案、土耳其无缝钢管反补贴案、哥伦比亚盘条案等18起案件中化解双方业界分歧，取得良好效果。在应对美国铝业332调查中，中国业界深度调研全球铝业和贸易

高税率。他坦言道，美欧滥用规则体现得特别明显。 而除了过去的双反调查，高科技案件也在明显增多，特别是美国针对侵犯知识产权的337调查明显增多。据贸易救济调查局统计，2016年美国发起的337调查有
世贸组织规则的行为，目前正准备提起执行之诉。王贺军说。 目前，中国作为申诉方，在世贸争端解决机制起诉的案件已达十余起，获得胜利的案件包括诉美反倾销措施案、诉欧盟紧固件反倾销措施案原审和执行之诉等。根据