双反措施

，欧洲协会的指控可能只是造势的措施之一。 孟宪淦称，本次双反对中国光伏业而言并非坏事。我国光伏业可以借此加强自律，提升国际竞争与合作战略，企业在联合协作的同时不但能增强自身 的核心竞争力，也能够增强全行业的凝聚力。此次双反对中国光伏业而言，是挑战也是机遇。

要求欧委会检讨对中国内地最低价格的下限措施。此外，提出申诉的欧洲协会还要求欧委会展开反规避调查并阻断第三国运送通道。目前，欧委会已经对此事进行监测，并提议将被控违规的光伏制造商排除在外。两次双反冲击我国
消息，但目前的双反并没有落实到具体的光伏企业，从公共信息来看，中国企业的行为并不违法，欧洲协会的指控可能只是造势的措施之一。孟宪淦称，本次双反对中国光伏业而言并非坏事。我国光伏业可以借此加强自律，提升

。一方面，前四个月光伏安装未见起色，具体光伏补贴措施并未明朗，多晶硅需求因此受限。另一方面，58 号文后引发的突击进口一直延续，导致下游企业形成大量多晶硅库存，而下游企业中的库存又直接导致了对国内多晶硅
累计自美国按加工贸易方式进口占比达95.7%，几乎全部通过加工贸易方式进入。美国通过加工贸易方式规避双反是导致多晶硅进口量不断冲击高点的另一重要因素。因此，来自美、韩的双反遗留漏洞是导致多晶硅进口

ProSun向欧盟委员会提出申诉，指责中国进口的光伏产品获得政府补贴。欧委会随后对华光伏进行"双反"调查，欧中在经历漫长谈判后达成和解，欧盟委员会最终于2013年接受中方提出的"限量限价"方案，对中国光伏
ProSun主席、德国太阳能世界公司（SolarWorld）副主席尼茨施克（Milan Nitzschke）表示，近30%的中国光伏商品是通过上述方式逃避欧盟的关税措施。荷兰税务检查员4月对多个可疑地点进行搜索

产业链整体利益。2012年，受全球太阳能光伏产业产能过剩影响，美国、欧洲等国家和地区先后做出了对中国太阳能电池产品进行双反的贸易保护措施，对中国光伏产业造成了极大制约。同时，国外多晶硅企业依靠其企业集团
韩国的进口太阳能级多晶硅产品进行反倾销、反补贴立案调查。多晶硅双反的出台，是在眼前局部利益与长远整体利益间做出的艰难抉择。政策的出台，一方面既要维护公平贸易，尤其是我国光伏产业正处于与欧美纠纷不断的

整体利益。2012年，受全球太阳能光伏产业产能过剩影响，美国、欧洲等国家和地区先后做出了对中国太阳能电池产品进行双反的贸易保护措施，对中国光伏产业造成了极大制约。同时，国外多晶硅企业依靠其企业集团优势和
进口太阳能级多晶硅产品进行反倾销、反补贴立案调查。多晶硅双反的出台，是在眼前局部利益与长远整体利益间做出的艰难抉择。政策的出台，一方面既要维护公平贸易，尤其是我国光伏产业正处于与欧美纠纷不断的敏感时期

美出口。但值得注意的是，双反税率仍是中美贸易争端中的不确定性因素，美国每年的复审随时会根据我国光伏产品对美贸易情况做出相应调整，甚至出台追溯性征税措施，从而影响我国光伏产品对美出口。因此，总体来看
美国曾发起两次针对中国光伏产业的双反调查。2012年时，美国商务部裁定对中国产晶体硅光伏电池征收18.32%~249.96%的反倾销税，以及14.78%~15.97%的反补贴税，但并未完全堵死