双反争端

谈判途径解决中欧贸易争端。德国经济部长菲利普勒斯勒尔27日在一场新闻发布会上说：没有必要（对中国）采取更多贸易制裁措施。一些分析师认为，德古赫特无意伤害中欧贸易关系，对中国光伏产品征收反倾销重税意在
成员国提出反对意见，虽然不能推翻决议，但可能迫使委员会改变决策方式。就欧盟向中国光伏产品征税的前景，王宏禹分析，此次针对中国产品的双反调查更多是委员会主导，而没有欧洲企业制裁中国产品的压倒性声音，委员会遭到成员国反对后可能大规模降低对中国光伏产品的征税税率。

，中方在此案的和平解决上做出极大努力。在此前，机电商会和商务部先后赴欧就双反案进行协商。因为一个行业的贸易摩擦争端，商务部多次出面协商，这在历史上并不多见。商务部国际贸易经济合作研究院研究员白明此前告诉
在欧盟对华光伏双反案初裁结果公布的一周前夕，欧盟成员国5月24日就该案投票的结果日前浮出水面：包括德国、英国等在内18个成员国反对对华征税，仅有4个国家表示支持，另有5个国家弃权。中欧光伏双反博弈又

。此前，商务部就中欧光伏产品与欧方进行交涉。欧盟针对中国光伏产品发起双反调查，将对中国相关产业和就业造成严重损害，影响中欧经贸关系大局，这种贸易保护主义做法是中方不能接受的。中方主张通过对话和磋商解决
贸易争端。尽管中欧贸易争端扩大升级的风险在加大，中国仍将尽最大努力，希望双方达成共识，避免引发贸易战，但这也需要欧方的克制和配合。

从首轮谈判的无果而终到如今的初裁在即，伴随大限将至，涉及欧盟对华光伏双反案的各方博弈也日趋白热化。14个欧盟成员国的反对票显然令一度信心满满的欧委会无法淡定，而把这种阴沟里翻船的尴尬单方面归咎于中国
施压，只能是自欺欺人。值得注意的是，欧盟此番抛出的中国施压论虽然看似荒谬，背后的思维却与其炮制双反案一脉相承。中方如果仅仅点到即止，批驳中国施压论并非难事；但更应揭批欧美长期以来在清洁能源领域给中国乱

与此同时，一大批企业纷纷涉足光伏，希望在这一朝阳行业中能分得一杯羹。结果可想而知，产能急剧膨胀以致供过于求，行业竞争开始加剧，产品价格骤降，企业亏损倒闭。国际间贸易壁垒丛生，而近期的双反争端无疑是
的实力与有利的行业环境。想想而今的中国光伏产业面临的问题：一方面由于市场需求下降，光伏产业产能过剩；另一方面，欧美"双反"致使国内光伏产业贸易受阻，致使中国本已低迷的光伏产业遭遇更冷。针对这一令

欧盟委员会拟定于6月6日前宣布是否对中国光伏产品征收临时反倾销税的初裁决定。下面通过问答形式梳理这一被称作欧盟史上最大双反案件的来龙去脉和对中欧双方的影响。　　问：欧盟委员会为何对中国光伏产品发起
双反调查？答：应欧盟支持太阳能组织(EUProSun)请求，欧盟委员会先后于2012年9月和11月对原产自中国的太阳能电池发起反倾销、反补贴调查。欧盟支持太阳能组织称，中国企业以低于成本60%至80%的

欧盟委员会拟定于6月6日前宣布是否对中国光伏产品征收临时反倾销税的初裁决定。下面通过问答形式梳理这一被称作欧盟史上最大双反案件的来龙去脉和对中欧双方的影响。问：欧盟委员会为何对中国光伏产品发起
双反调查？答：应欧盟支持太阳能组织请求，欧盟委员会先后于2012年9月和11月对原产自中国的太阳能电池发起反倾销、反补贴调查。欧盟支持太阳能组织称，中国企业以低于成本60%至80%的价格在欧盟市场倾销

光伏产品长期征收惩罚性关税以及对中国无线通信产品实施双反调查。德国希望中欧通过谈判和对话解决当前的贸易争端。罗斯勒尔说;今天，德国在表态最后期限前否决了欧盟对中国产品实施关税制裁的决议。因为我们反对
进行沟通磋商，力图以谈判方式解决争端。在这两个议题中，欧盟或将针对中国光伏产品征收临时反倾销税的举措最为引人关注。去年9月，欧盟委员会正式发起对原产于中国的部分光伏产品进行反倾销调查，同年11月又发起

近来被炒得沸沸扬扬的中欧光伏双反之争在距离欧盟初裁日仅一周左右的时候突然出现转机。最新消息显示，在欧盟委员会上周五进行的摸底投票中，至少有包括德国、英国、荷兰和瑞典在内的14个国家投票反对
对华光伏产品征税，法国、意大利、西班牙和立陶宛四国投票支持，波兰等四国弃权，另有三个国家据称很可能也投了反对票。这一结果大大出乎欧委会意料，更令该委员会贸易委员德古赫特坚定的对华光伏双反派感到措手不及，据称他

29日《南德意志报》一篇文章指出，围绕光伏争端，柏林政府的做法比欧委会更妥当。欧洲人为何要用关税保护那种欧洲本来就不可能继续保持下去的行业？为什么欧盟要人为抬高中国光伏板的价格，而中国产品可让欧洲
双反，但会改变政府补贴光伏产品的政策 大气之象：人家是念着光伏产业能给欧盟国家保留几个工作位置。 Andreas查：详细解答呢？ Melodie_im_Wald：是不是因为，光电