原产地

双反案作出终裁决定，认定中国大陆向美国出口的晶体硅光伏电池及组件（指用原产地为中国大陆的晶体硅光伏电池片制造的组件）存在倾销和补贴行为，并设定了18.32%至249.96%的最终反倾销税率及14.78

作出终裁决定，认定中国大陆向美国出口的晶体硅光伏电池及组件(指用原产地为中国大陆的晶体硅光伏电池片制造的组件)存在倾销和补贴行为，并设定了18.32%至249.96%的最终反倾销税率及14.78%至

发起第二次双反调查，主要针对的是采购台湾和其他市场经济第三国电池在中国大陆组装的组件。根据美国商务部在上一轮双反调查中的认定结论，电池片的原产地决定了组件的原产地。按照相同逻辑，此次被调查的大陆组件并不

时，中国光伏产业提供了大量事实证据证明中国光伏企业并不存在所谓的非法补贴和倾销，然而调查机关与起诉方无视中方的合理抗辩。孙广彬告诉记者，2014年进行的第二次双反调查更是无视美国现行有效的原产地规则

无视中方的合理抗辩。孙广彬告诉记者，2014年进行的第二次双反调查更是无视美国现行有效的原产地规则，破坏国际贸易规则。 基于上述背景，中国光伏行业发表措辞强烈的联合声明，坚决反对美国双反

现行有效的原产地规则，破坏国际贸易规则。 基于上述背景，中国光伏行业发表措辞强烈的联合声明，坚决反对美国双反调查，呼吁中美双方通过磋商谈判化解贸易争端。多位光伏行业企业家表示，一旦最终裁定征收高额

商务部在上一轮双反调查中的认定结论，电池片的原产地决定了组件的原产地，按照相同逻辑，此次被调查的大陆组件并不属于中国大陆原产国，美国商务部压根就 不 应 该 对 中 国 大 陆 产 品 进 行 调查。中国

表示，在应诉的同时还将通过合适的方式表达企业的关切和诉求。 中国机电产品进出口商会副秘书长孙广彬表示，根据美国商务部在上一轮双反调查中的认定结论，电池片的原产地决定了组件的原产地。按同样的逻辑，此次

。 孙广彬称，此次美国发起第二次双反调查，主要针对的是采购自中国台湾和其他国家电池在中国大陆组装的组件。根据美国商务部在上一轮双反调查中的认定结论电池片的原产地决定了组件的原产地，此次被调查的组件
原产地并不是中国大陆，美国商务部压根就不应该对中国大陆产品进行调查。 日程安排显示，美国商务部将于6月2日公布反补贴初裁结果，7月28日公布反倾销初裁，12月11日公布反倾销、反补贴终裁。2015年1月

原产地决定了组件的原产地。按照相同逻辑，此次被调查的大陆组件并不属于中国大陆原产国，美国商务部压根就不应该对中国大陆产品进行调查。美国双反损人不利己事实上，2011年以来，美国、欧盟先后对中国光伏产品发起