博弈
博弈大考，政府、用户、投资商、安装商、设备商、运维商、融资商以及数百万从业者的权益平衡，是政策落地的最大难点。 分布式能源体系的核心，本身就是去中心化与市场化，在国家双碳目标的紧迫背景下，应该发挥
品牌差异性不大，自主选择品牌的机会、偏好和权重正逐步加大，未来几年另外50%的家庭可望安装光伏，光伏市场走向成熟，消费终端成为市场博弈关键，消费者和渠道商、安装商一起决定选择哪家品牌，进入引导式采购
。 这就是博弈论，这就是共赢，尚德赢了，大赢，大赚，无锡政府和国资表面看大输，确也可以偷着乐，毕竟共赢，只是大赢与小赢而已。并且舆论上和感情上，还让尚德和施博士从此永不能忘记无锡的恩情，更何况尚德越大，越
的互动多数可形成循环，甚或良性循环。这也是中国改革开放三十年能够坚持发展的一条至关重要的宝典。 相反日本政治家、政客、政党和政治派系的倾轧、争斗、短视，使得日本政经陷入博弈死局，结果是沉陷的二十年
1.01-1.02元人民币的水位，亦听闻报价开始来到每瓦1元人民币左右。整体而言，目前市场低于每瓦1元人民币的价格仍未见成交，电池厂家在产能庞大的状况下与买方博弈筹码不多，价格已经开始出现下行趋势，然而在上游价格暂时
硅片订单需求有受压减少的迹象，但大尺寸硅片影响较小。硅片企业同时采取降价和减产的方法来应对上下游博弈所带来的影响。预期硅片价格会延续下跌趋势，但跌幅有限。
是由于下游开工率降低、需求下降。 索比咨询分析师指出，从供需来看，硅片三、四季度产能增量50GW以上，与当前相比硅料的月均需求量增加约0.8万吨，而硅料的新增产能需2022年初才能陆续释放。下半年的供需情况仍旧不容乐观，届时为了防止硅料价格再次上调，硅片企业将降低开工率，持续博弈。
为降价的第一块多米若骨牌，给整个产业带来降价连锁反应? 来自PV Infolink的判断是，硅片、电池在上游价格暂时维稳的情况下，后续缓步下行、难出现大幅度下跌。组件方面，国内项目与终端持续博弈
、提高充电速度、提高服务质量等吸引消费者。 目前在充电行业中，政府、电网、充电运营平台、充电运营商、充电桩企业、停车场、小区业主及各种电动车辆的用户仍处在相互制约、博弈中完善发展的过程，这里面既有
蓄势待发，纷纷提出碳中和目标并制定相应的长期低排放发展战略。未来，围绕碳中和的竞争与博弈很可能重塑世界经济格局，无论是顺应国际大趋势，还是从可持续发展的自身需求出发，中国都必须迎头赶上。 最后
